Ухвала суду № 86692232, 27.12.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

в адміністративній справі

27 грудня 2019 року м. Київ № 320/6945/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдом" до Обухівської районної державної адміністрації Київської області в особі відділу містобудування та архітектури, про визнання протиправними дій та зобов`язаня вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

16 грудня 2019 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдом" (далі - позивач) з позовом до Обухівської районної державної адміністрації Київської області в особі відділу містобудування та архітектури (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в погодженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 0,0344 га, в оренду позивачу для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови за адресою: смт. Козин Обухівського району Київської області;

- зобов`язати відповідача погодити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 0,0344 га, в оренду позивачу для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови за адресою: смт. Козин Обухівського району Київської області.;

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в погодженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 0,0469 га, в оренду позивачу для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови за адресою: смт. Козин Обухівського району Київської області;

- зобов`язати відповідача погодити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 0,0469 га, в оренду позивачу для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови за адресою: смт. Козин Обухівського району Київської області;

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в погодженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 0,0313 га, в оренду позивачу для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови за адресою: смт. Козин Обухівського району Київської області;

- зобов`язати відповідача погодити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 0,0313 га, в оренду позивачу для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови за адресою: смт. Козин Обухівського району Київської області;

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в погодженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 0,0258 га, в оренду позивачу для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови за адресою: смт. Козин Обухівського району Київської області;

- зобов`язати відповідача погодити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 0,0258 га, в оренду позивачу для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови за адресою: смт. Козин Обухівського району Київської області.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2019 р. дану позовну заяву залишено без руху та зобов`язано позивача усунути зазначені у мотивувальній частині даної ухвали недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

27 грудня 2019 р. до суду надійшло клопотання позивача про усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, а також докази на підтвердження їх усунення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 171 цього Кодексу.

Наведене свідчить, що зазначені у мотивувальній частині ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2019 р. недоліки позивачем усунуті у строк, встановлений суддею.

Відповідно до вимог ст. 257, 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи у судовому засіданні.

У позовній заяві позивач заявив клопотання залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру", від імені якого діє Обухівський міськрайонний виробничий відділ Київської обласної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру".

Згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Беручи до уваги, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", від імені якого діє Обухівський міськрайонний виробничий відділ Київської обласної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", суд погоджується із заявленим позивачем клопотанням і вважає доцільним залучити це товариство до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Призначити судове засідання на 19 лютого 2020 року о 10:00.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру", від імені якого діє Обухівський міськрайонний виробничий відділ Київської обласної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру".

4. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду:

- відзив на позовну заяву та докази на підтвердження викладених обставин справи;

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких прийнято прийнято відмови в погодженні проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, наступною площею: 0,0344 га, 0,0469 га, 0,0313 га та 0,0258 га в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "Трейдом" для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови за адресою: смт. Козин Обухівського району Київської області.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами

6. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

7. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Запропонувати третій особі подати пояснення до суду протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

9. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

10. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Журавель В.О.