
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"27" грудня 2019 р. Справа № 300/2226/19
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.12.2019, ухваленого в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дії та зобов`язання до їх вчинення.,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі, також – позивач, ОСОБА_1 ) звернувся в суд із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі, також – відповідач) про визнання протиправними дії щодо перерахунку пенсії за вислугу років, обчисленої із застосуванням 70% відповідних сум грошового забезпечення та зобов`язання провести такий перерахунок із застосуванням 86% відповідних сум грошового забезпечення, а також виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії, починаючи з 01.01.2016.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.12.2019 позов задоволено повністю.
26.12.2019 позивачем подано заяву від 23.12.2019 про виправлення описок у судовому рішенні, згідно з якою, у рішенні суду помилково датою, з якої відповідач зобов`язаний здійснити перерахунок пенсії виходячи із 86% грошового забезпечення позивача, зазначено «01.01.2018».
Згідно із приписами частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву позивача та матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що вірною датою з якої відповідач зобов`язаний здійснити перерахунок пенсії виходячи із 86% грошового забезпечення позивача є «01.01.2016».
З огляду на вищенаведене, необхідно виправити допущену описку в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.12.2019 та замінити помилково вказану дату «01.01.2018» на «01.01.2016».
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241,243,248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Виправити описку у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року ухваленому в адміністративній справі №300/2226/19, шляхом заміни у всіх випадках помилково вказаної дати «01.01.2018» на дату «01.01.2016», з якої Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області зобов`язане здійснити перерахунок пенсії виходячи із 86% грошового забезпечення ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Шумей М.В.
Судове рішення № 86691852, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 27.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/2226/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: