Ухвала суду № 86691386, 26.12.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.12.2019
Номер справи
303/433/19
Номер документу
86691386
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

26 грудня 2019 року м. Ужгород№ 303/433/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Мукачівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (вул. Миру, буд. 151 Ж,м. Мукачево,Мукачівський район, Закарпатська область,89600) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Олійник Я.М. звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, якою просить:

1.Замінити неналежного відповідача у справі №303/433/19 - Мукачівського об`єднаного управління ПФУ Закарпатської області - на належного - Головне управління ПФУ в Закарпатській області: площа Народна, 4, м. Ужгород, 88008; Код ЄДРПОУ 2045306.

2. Видати новий Виконавчий лист і надіслати позивачу - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Згідно з п. 18.2 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, та розгляд заяви проведено за їх відсутності.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 травня 2019 року позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Мукачівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (вул. Миру, буд. 151 Ж,м. Мукачево, Мукачівський район, Закарпатська область,89600) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - задоволено частково. 2.Зобов`язано Мукачівське об`єднане управління ПФУ Закарпатської області код ЄДРПОУ (вул.Миру, буд.151 Ж, м. Мукачево, Мукачівський район, Закарпатська область,89600 ) здійснити перерахунок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) пенсії за віком, збільшивши розмір пенсії на один процент заробітку за кожний рік роботи понад 20 років, але не вище 75 процентів заробітку, на підставі ч.2 ст.56 Закону України «Про статус і соціальний захист осіб, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 21 грудня 2018 року. В іншій частині позовних вимог- відмовити.

15 серпня 2019 року Закарпатським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №303/433/19 /2019.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: неналежного відповідача у справі №303/433/19 - Мукачівського об`єднаного управління ПФУ Закарпатської області - на належного - Головне управління ПФУ в Закарпатській області: площа Народна, 4, м. Ужгород, 88008; Код ЄДРПОУ 2045306.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", Мукачівське об`єднане управління ПФУ Закарпатської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відтак, виходячи з вищевказаного, суд вважає за необхідне замінити сторону у виконавчому провадженні на його правонаступника.

Щодо видачі нового виконавчого листа, то КАСУ це не передбачено, а виконавча служба беручи до уваги дане рішення суду про заміну сторони виконавчого провадження , відкриває виконавче прваження.

Керуючись ст. ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом №303/433/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Мукачівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (вул. Миру, буд. 151 Ж,м. Мукачево,Мукачівський район, Закарпатська область,89600) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії-задовольнити частково.

2.Замінити у виконавчому листі №303/433/19 /2019. боржника: Мукачівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, пл. Народна, 4, м. Ужгород, код ЄДРПОУ 20453063, банк отримувача: філія - Закарпатське обласне управління АТ «Ощадбанк», розрахунковий рахунок IBAN А303123560000000025608301684).

3. В решті вимог зазначених у заяві- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

СуддяЗ.Б.Плеханова

Часті запитання

Який тип судового документу № 86691386 ?

Документ № 86691386 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86691386 ?

Дата ухвалення - 26.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86691386 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86691386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86691386, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 86691386, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 86691386 відноситься до справи № 303/433/19

Це рішення відноситься до справи № 303/433/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86691383
Наступний документ : 86691388