Рішення № 8668974, 12.03.2010, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2 - 651-10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі - Стефанюк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Українська аграрно-страхова компанія» до ОСОБА_1, третьої особи кредитної спілки «Фенікс» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «Українська аграрно-страхова компанія» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, третьої особи кредитної спілки «Фенікс» про стягнення заборгованості , вказавши, що 12.08.2007 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Фенікс» укладено договір про надання кредиту № 837 кУ відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 10000 грн.

21.06.2007 року між ЗАТ «Саламандра-Дніпро» повним правонаступником якого є ЗАТ «Українська аграрно-страхова компанія», що підтверджується витягом зі статуту та третьою особою укладено генеральний договір БВ № ФН-76/18 відповідно до якого третя особа застрахувала у позивача свої фінансові ризики.

22.08.2007 року в рамках зазначеного вище генерального договору між тими ж сторонами укладено договір № ФН-76/18/162 страхування фінансових ризиків відповідно до якого третя особа застрахувала у позивача свої фінансові ризики щодо повернення суми кредиту відповідачем ОСОБА_1 в розмірі 10000 грн.

Відповідач належним чином не виконував умови кредитного договору, а саме систематично не сплачував кредит та відсотки у строки, передбачені кредитним договором. У звязку з чим третя особа звернулася до позивача із заявами про настання страхових випадків відповідно до договору майнового страхування та генерального договору, що зазначені вище.

На виконання вищевказаних договорів страхування, позивач сплатив на користь третьої особи суму боргу в розмірі 4449,68 грн., гарантуючи таким чином фінансовий ризик останньої за вищезазначеним кредитним договором. Факт виплати підтверджується платіжними дорученнями : № 210 від 01.04.2009 року, № 963 від 07.09.2009 року, № 68 від 01.02.2009 року.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, переходить право вимоги до боржника.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України - особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Таким чином борг відповідача перед позивачем становить 4449,68 грн. Тому просить стягнути із ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Українська аграрно-страхова компанія» суму боргу в розмірі 4449,68 грн. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача Ремша Д.С. позов підтримав та просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав та не заперечує проти його задоволення.

Представник третьої особи кредитної спілки «Фенікс» в судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно у встановленому законом порядку.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі , суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, 12.08.2007 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Фенікс» укладено договір про надання кредиту № 837 кУ відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 10000 грн.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, переходить право вимоги до боржника.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України - особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Українська аграрно-страхова компанія» кошти в сумі 4449,68 грн. та судові витрати по справі в сумі171 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 993,1191 ЦК України, ст.ст. 118-120 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов закритого акціонерного товариства «Українська аграрно-страхова компанія» до ОСОБА_1, третьої особи кредитної спілки «Фенікс» про стягнення заборгованості задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Українська аграрно-страхова компанія» код ЄДРПОУ : 22800936 суму боргу в розмірі 4449,68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Українська аграрно-страхова компанія» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Українська аграрно-страхова компанія» витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя