Рішення № 8668993, 04.03.2010, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2- 702 2010 р

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі :

головуючого судді Нерушак Л.В.

при секретарі Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства « Страхова компанія « Інгосстрах» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення суми , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Закрите акціонере товариство « Страхова компанія « Інгосстрах « 22.02. 2010 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення суми в рахунок відшкодування витрат , вказавши, що ЗАТ СК « Інгосстрах» та ОСОБА_2 16.05. 2007 року уклали договір страхування № CSG0010353AU, згідно якому позивач зобовязався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах , передбачених договором . Обєктом страхування по вказаному договору є майнові інтереси , звязані з володінням , користуванням та розпорядженням транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2107 , кузов номер НОМЕР_2 державний номер НОМЕР_1 .

Згідно п.4.2 Договору Страховик - ЗАТ СК « Інгосстрах » зобовязаний у випадку настання страхового випадку здійснити страхове відшкодування Страхувальнику ОСОБА_2 або Вигодонабувачу - ПАТ КБ « Приватбанк» .

Згідно з п.7.1.1 вказаного договору страховим випадком є пошкодження транспортного засобу внаслідок дорожньо - транспортної пригоди , що підтверджується договором.

07.11. 2008 року відповідач ОСОБА_1 , керуючи автомобілем, державний номер НОМЕР_2 на вул. Одеській у м. Жашкові допустив зіткнення з застрахованим автомобілем ВАЗ -2107 державний номер НОМЕР_1 під керуванням третьої особи ОСОБА_2 . Дані зазначені на підставі постанови від 17.12. 2008 року.

У відповідності з постановою від 17.12. 2008 року винним у спричинені зазначеної дорожньо транспортної пригоди є водій автомобіля, реєстраційний № НОМЕР_2 ОСОБА_1 відповідач по справі. В результаті дорожньо - транспортної пригоди автомобілю під керуванням третьої особи ОСОБА_2 заподіяно матеріальну шкоду .

У відповідності до висновку про оцінку вартості майнової шкоди , заподіяної ушкодженням транспортного засобу , № 1032 від 16.12. 2008 року , складеному ПП Здорнов , розмір заподіяної шкоди автомобілю третьої особи складає 8404, 87 грн. Сума страхового відшкодування до виплати Страхувальнику з урахуванням визначеної Договором страхування франшизи на підставі Страхового акту складає 8107, 47 грн. Зазначене страхове відшкодування Страхувальнику виплачено на підставі страхового акту № И - 4753 від 25.03. 2009 року в повному розмірі , що підтверджується платіжним дорученням № 5131 від 30.03. 2009 року, тому позивачеві заподіяно шкоду в розмірі 8290, 47 гривень та витрати за оплату експертизи в сумі 100 гривень та довідку ДАЇ в розмірі 83 гривні, а всього 8290, 47 грн., які позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ЗАТ « Страхова компанія « Інгосстрах» у рахунок відшкодування витрат , повязаних зі сплатою страхового відшкодування 8290, 47 грн. та стягнути з відповідача судові витрати в сумі 202 грн. 90 коп.

Представник позивача в судовому засіданні ОСОБА_4 позов підтримала , просить стягнути із ОСОБА_1 на користь позивача ЗАТ « Страхова компанія « Інгосстрах» грошові кошти в сумі 8290 , 47 грн. та судові витрати в сумі 202 гривні 90 копійок .

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що згідний відшкодувати заподіяну шкоду в сумі 8290, 47 грн. на користь ЗАТ « Страхова компанія « Інгосстрах» , просить врахувати його важке матеріальне становище та розстрочити стягнення суми.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась , про день та час розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку , причини неявки суду не відомі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача , відповідача , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 07.11 2008 року ОСОБА_1 , керуючи автомобілем державний номер НОМЕР_2 на вул. Одеській у м. Жашкові допустив зіткнення з застрахованим автомобілем ВАЗ -2107 державний номер НОМЕР_1 під керуванням третьої особи ОСОБА_2, внаслідок чого було пошкоджено вказаний автомобіль, що був застрахований у ЗАТ « Cтрахова компанія « Інгосстрах» .

Згідно довідки Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області дорожньо - транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 п.16.11. ПДР України ( а. с. 11). Постановою судді Уманського міськрайонного суду від 17 грудня 2008 року відповідача ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 1166 ЦПК України майнова шкода , завдана неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи , а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи , відшкодовується в повному обсязі особою , яка її завдала.

Відповідно до ст. 27 Закону України « Про страхування « та ст. 993 ЦК України , яка передбачає, що до страховика , який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування , в межах фактичних витрат переходить право вимоги , яке страхувальник або інша особа , що одержала страхове відшкодування , має до особи , відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

За таких обставин суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 на користь ЗАТ Страхова компанія « Інгосстрах « м. Дніпропетровськ необхідно стягнути грошові кошти в сумі 8290 гривень 47 копійок як суму страхового відшкодування, сплаченого позивачем та судові витрати в сумі 202 гривні 90 коп .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214- 215 ЦПК України, ст.ст. 993 , 1166 , 1187, 1191 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування « суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Закритого акціонерного товариства « Страхова компанія «Інгоссстрах « м. Дніпропетровськ задоволити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства « Страхова компанія « Інгосстрах « м. Дніпропетровськ суму страхового відшкодування сплаченого в розмірі 8 290 гривень 47 копійок на розрахунковий рахунок: р/р 26507050000686 у ПАТ КБ « Приватбанк « м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ЗКПО 33248430.

Стягнути із відповідача ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства « Страхова компанія « Інгосстрах « м. Дніпропетровськ судові витрати в сумі 202 гривні 90 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

:

Суддя Уманського міськрайонного суду Л.В. Нерушак