Рішення № 8668566, 26.03.2010, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Копія/Справа № 2-101/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

26 березня 2010 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

судді - головуючого Місінкевича А.Л.,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного кредитного договору за № CL67312 від 16 липня.2008 р. ОСОБА_1 отримала кредит (грошові кошти) в сумі 16000 гривень строком по 20.06.2013 рік зі сплатою 38,6 % річних за користування кредитними коштами.

Згідно умов кредитного договору передбачалась сплата позичальником основної суми кредиту та процентів, щомісячним платежем шляхом оплати кожного останнього робочого дня, що передує 20-му числу. Станом на 25.11.2009 року відповідачка зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконувала і виникла заборгованість по сплаті кредиту та відсотків, яка на сьогодні становить: простроченої заборгованості по кредиту – 908 грн. 36 коп., відсотки 2997 грн. 93 коп. Кредитним договором передбачена відповідальність за несвоєчасне виконання зобов’язань по сплаті кредиту та відсотків, тому відповідачу нараховані підвищені відсотки – 224 грн. 15 коп. та позивачем поставлено вимогу про дострокове стягнення кредиту. Відповідач неодноразово повідомлялась про погашення заборгованості, але не реагував, оскільки в добровільному порядку цього не здійснив, банк змушений в судовому порядку стягувати заборгованість.

Представник позивача заявлені вимоги підтримав, представив докази на обґрунтованість позовних вимог просив позов задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про час, день, місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив.

Оскільки позивач не заперечував у постановленні заочного рішення, тому суд розглядає позовну заяву відповідно до вимог ст. 169, 224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі матеріалів та постановляє заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає частковому з наступних обставин.

Так, між сторонами 16 липня 2008 року був укладений кредитний договір згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 16000 гривень строком до 20.06.2013 року зі сплатою 38,6 % річних за користування кредитними коштами. Отримання кредиту підтверджується заявою про видачу готівки та її отримання від 16 липня 2008 року.

Наявність заборгованості за кредитом та несвоєчасна оплата його підтверджується розрахунком за кредитом, згідно, якого починаючи з березня 2009 року заборгованість по кредиту та відсотках почала збільшуватись і відповідач не здійснював проплат за користування кредитом та відсотки відповідно до графіку щомісячних платежів .

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та у встановлені строки.

Згідно вимог розділів 1,5 кредитного договору та додатків за № 1 та № 2 відповідач зобов’язувався повернути суму кредиту та проценти за обслуговування кредиту шляхом здійснення щомісячних платежів кожного останнього робочого дня, що передує 20-му числу, сума щомісячного платежу становить 594 грн. 63 коп. Даних платежів відповідачка вчасно не вносила. Таким чином на сьогодні рахується заборгованість по кредиту прострочена в сумі 908 грн. 36 коп., по відсотках 2997 грн. 93 коп.

Відповідно до пунктів 6.6., 9.1. кредитного договору передбачено право позивача вимагати дострокового виконання зобов’язання у разі порушення строків сплати будь-яких платежів за кредитним договором, а ч. 2 ст. 1050 ЦК України позикодавцю у разі прострочення повернення позики надано право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась не сплачена та процентів. Таким чином відповідач за невиконання звої зобов’язань має достроково право вимоги по поверненню кредиту в сумі 13651 грн. 41 коп. та поточних процентів на суму 2997 грн. 93 коп. Крім того п. 2.4 передбачено, що за користування кредитом понад встановлений строк: прострочення сплати щомісячного платежу встановлюється підвищена процентна ставка, яка визначена в додатку № 1 і становить 115,8 % річних. Відповідно розрахунку підвищені відсотки становлять 224 грн. 15 коп.

Таким чином позовні вимоги про стягнення простроченої заборгованості за кредитом в сумі 908 грн. 36 коп., дострокового погашення кредиту в сумі 13651 грн. 41 коп. та поточних процентів на суму 2997 грн. 93 коп. і підвищених відсотків в сумі 224 грн. 14 коп. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

В силу ст. 81 ЦПК стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним при подачі позову судові витрати. Керуючись ст., ст. 169, 212-215, 224, 225 ЦПК України суд, -

вирішив :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка і тимчасово проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (рах. № 29090000000391, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) прострочену заборгованості за кредитом в сумі 908 грн. 36 коп., дострокове погашення кредиту в сумі 13651 грн. 41 коп. заборгованість по відсотках в суму 2997 грн. 93 коп. і підвищених відсоткав на суму 224 грн. 14 коп., а всього на загальну суму 17781 грн. 85 коп. (сімнадцять тисяч сімсот вісімдесят одна гривня 85 копійок)

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (рах № 29090000000391, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) судові витрати: судовий збір в розмірі 178 (сто сімдесят всім) гривень та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

По справі постановлено заочне рішення, яке може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: підпис

Копія вірно:

Суддя районного суду А.Л.Місінкевич