Рішення № 8668393, 25.03.2010, Чаплинський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
25.03.2010
Номер справи
2-259
Номер документу
8668393
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Рішення набрало законої сили Справа № 2-259/2010 року

„____” ____ 2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Венглєвської Н.Б.

при секретарі - Зінченко С.І.

розглянувши і відкритому судовому засіданні в смт.Чаплинка

справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Херсонгаз» в особі Чаплинської філії ВАТ „Херсонгаз” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Чаплинська філія ВАТ „Херсонгаз” звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути на користь Чаплинського ВАТ «Херсонгаз» заборгованість за послуги з газопостачання з відповідача ОСОБА_2 в сумі 270 гривень 29 копійок. В судовому засіданні представник позивача за дорученням, ОСОБА_3 збільшив свої позовні вимог та просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з газопостачання станом на 25.03.2010 рік в сумі 509 гривень 39 копійок, повністю підтримав заявленні позовні вимоги і в обгрунтування їх пояснила, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем природного газу, що надається йому ВАТ „Херсонгаз” , його особовий рахунок НОМЕР_1. Він користується газовими приладами встановленими в житловому приміщенні, яке розташоване в АДРЕСА_1 та являється споживачем природного газу. Відповідно до п. 17 „Правил надання населенню послуг з газопостачання, споживач повинен вносити плату за послуги з газопостачання не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим”. Дані зобов”язання передбачені і договором НОМЕР_1 від 28.02.2009 року. Однак відповідач своєчасно не розраховується за наданний природний газ, внаслідок чого станом на 01.03.2009 року утворилася заборгованість за послуги з газопостачання на суму 509 гривень 39 копійок. В добровільному порядку вирішити дане питання не можуть, тому просить стягнути з відповідача дану суму заборгованості примусово.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не з”явився, хоча був вчасно повідомленний про день і час слухання справи, про що свідчить поштове повідомлення, тому суд на підставі наявних у справі доказів і за згодою позивача виносить заочне рішення.

Вважаються встановленими наступні факти і відповідні їм правовідносини. Відповідач ОСОБА_2 являється абонентом Чаплинської філії ВАТ „Херсонгаз” і споживачем природного газу, який йому надається ВАТ „Херсонгаз” відповідно до укладеного договору на послуги з газопостачання від 28.02.2009 року. Згідно п. 17 „Правил надання населенню послуг з газопостачання” і умов договору відповідач прийняв зобов”язання вносити плату позивачу за надані послуги з газопостачання не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Прийняті зобов”язання своєчасно не виконуються, в результаті чого утворилась заборгованність, яка станом на 25.03.2010 року становить 509 гривень 39 копійок, що підтверджується бухгалтерським розрахунком, тому дана сума підлягає стягненню примусово, у зв”язку з недодержання правил і невиконання умов договору відповідачем. Дані обставини найшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме допущення порушення користування послугами з газопостачання, що підтвердив в судовому засіданні позивач. Відповідачем не надано доказів які б спростували докази надані позивачем. Відповідно до ст.ст. 506, 611 ЦК України, п. 17 „Правил надання населенню послуг з газопостачання і п.п. 7.3, 7.3.1 договору про надання послуг з газопостачання відповідач несе відповідальність за несвоєчасну сплату за спожитий газ, тому сума заборгованності підлягає стягненню, а заявлений позов задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню і понесені судові витрати в сумі 51 гривня судового збору та 30 гривень (витрати на інформаційно-технічне забезпечення).

Керуючись ст.ст. 509, 610, 611 ЦПК України, п. 17 „Правил надання населенню послуг з газопостачання” і п.п. 7.3, 7.3.1 Договору за наданні послуги з газопостачання від 12.07.2006 року, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 227, 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого Акціонерного Товариства «Херсонгаз» в особі Чаплинської філії ВАТ „Херсонгаз” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Глубочанськ, Зиновнеківського району, мешканця АДРЕСА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства „Херсонгаз” в особі Чаплинської філії ВАТ „Херсонгаз” заборгованість за наданні послуги з газопостачання в сумі 509 гривень 39 копійок (р/р 26035301011913 в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України МФО 352457, код 03355353), судові витрати в сумі 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ( р/р 260031387 у Райффайзен Банк «Аваль» МФО 352093, код 24117362) і на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Чаплинського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуто Чаплинським районим судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: Н.Б.Венглєвська

Часті запитання

Який тип судового документу № 8668393 ?

Документ № 8668393 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8668393 ?

Дата ухвалення - 25.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8668393 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8668393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8668393, Чаплинський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 8668393, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 25.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 8668393 відноситься до справи № 2-259

Це рішення відноситься до справи № 2-259. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8668391
Наступний документ : 8668395