Рішення № 8668391, 05.03.2010, Чаплинський районний суд Херсонської області

Рішення вступило в законну силу Справа № 2-100-2010 року

“----“-----------------------2010 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 року Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі :

головуючого - судді Венглєвської Н.Б

при секретарі - Зінченко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка

справу за позовом Кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Кредитна спілка «Добробут» звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованність за кредитним договором № 3161/1 від 23.01.2007 року укладений з відповідачем ОСОБА_2 в сумі 2055 гривень 43 копійки, яка складається з суми основного боргу 795 гривень 75 копійок та відсотків в сумі 1259 гривень 68 копійок. В позовній заяві до суду позивач заявлені позовні вимоги повністю підтримав і в обгрунтування їх пояснив, що 23.01.2007 року між КС «Добробут» і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 3161/1, згідно якого ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 800 гривень строком на 12 місяців зі сплатою 0,1644 % за кожен календарний день. Згідно умов договору, відповідач прийняв на себе зобов”язання повернути кредитні кошти по наданому кредиту, включаючи, відповідно до п. 3.3 договору, відсотки за користуванням кредитними коштами, до дати та в сумі передбаченими умовами Договору. Однак відповідач вимоги кредитного договору і графіку погашення кредиту постійно порушувала, своєчасно не сплачувала суму кредиту та відсотки, в результаті чого утворилась заборгованність, яка становить 2055 гривень 43 копійки. Оскільки відповідач належним чином не виконав зобов”язання передбачені кредитним договором у строки передбачені кредитним договором, і до теперішнього часу не повернула взяті в кредит кошти, позивач має право вимагати повернення суми кредиту та нарахованих відсотків, тому звернулися до суду з даним позовом для примусового стягнення.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлені судом, про що свдчить оголошення в газеті «Новий час» та не повідомила суд про причину неявки, тому суд на підставі наявних у справі доказів, та за згодою позивача виносить заочне рішення.

Судом вважаються встановленними наступні обставини і відповідні ним правовідносини.

Сторони 23.01.2007 року уклали кредитний договір № 3161/1 про надання кредиту ОСОБА_2 в сумі 800 гривень строком на 12 місяців зі сплатою 0,1644 % за кожен календарний день. Відповідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_2 взяла на себе зобов”язання погашати заборгованість перед спілкою по наданому кредиту, включаючи відсотки за користування кредитними коштами. Однак зобов”язання по кредитному договору відповідач ОСОБА_2 не виконала, в результаті чого виникла заборгованність за користуванням кредитом в сумі 795 гривень 75 копійок, відсотки за користуванням кредитом в сумі 1259 гривень 68 копійок, а всього 2055 гривень 43 копійки. Дані обставини підтверждуються умовами кредитного договору № 3161/1 від 23.01.2007 року. Позивач виконав зобов”язання згідно умов кредитного договору, а відповідач ОСОБА_2 не виконала, в установлені кредитним договором строки не повернула одержані кошти і проценти. Відповідно до ст. 526, 611 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Тому враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги позивача законні і обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню і понесені позивачем судові витрати, які становлять 171 гривня / 51 гривня сплата судового збору і 120 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення/.

На підставі викладенного і керуючись ст. 526, 554, 611, 615 ЦК України, умовами кредитного договору від 23.01.2007 року № 3161/1 ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 227, 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Добробут» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Добробут» (Херсонська область м. Нова Каховка, вул. Щорса, 33а, р/р 26504301821341 МФО 352264 в Філії «Відділення Промінвестбанку в м. Нова Каховка Херсонської області» Код ЗКПО 25650489) заборгованність по кредитному договору в сумі 2055 гривень 43 копійки, понесені судові витрати на користь держави в сумі 171 гривню, а всьго 2226 гривень 43 копійки.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано до Чаплинського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуто Чаплинським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана до чаплинського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: Н.Б.ВЕНГЛЄВСЬКА