Рішення набрало законої сили Справа № 2-260/2010 року
„____” ____ 2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2010 року Чаплинський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді Венглєвської Н.Б.
при секретарі - Зінченко С.І.
розглянувши і відкритому судовому засіданні в смт.Чаплинка
справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Херсонгаз» в особі Чаплинської філії ВАТ „Херсонгаз” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Чаплинська філія ВАТ „Херсонгаз” звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути на користь Чаплинського ВАТ «Херсонгаз» заборгованість за послуги з газопостачання з відповідача ОСОБА_2 в сумі 415 гривень 91 копійка. В судовому засіданні представник позивача за дорученням, Федосеев С.В. повністю підтримав заявленні позовні вимоги і в обгрунтування їх пояснив, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем природного газу, що надається їй ВАТ „Херсонгаз”, її особовий рахунок НОМЕР_1. Вона користується газовими приладами встановленими в житловому приміщенні, яке розташоване в АДРЕСА_1 та являється споживачем природного газу. Відповідно до п. 17 „Правил надання населенню послуг з газопостачання, споживач повинен вносити плату за послуги з газопостачання не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим”. Дані зобов”язання передбачені і договором НОМЕР_1 від 07.09.2006 року. Однак відповідач своєчасно не розраховується за наданний природний газ, внаслідок чого станом на 27.01.2010 року утворилася заборгованість за послуги з газопостачання на суму 415 гривень 91 копійка. В добровільному порядку вирішити дане питання не можуть, тому просить стягнути з відповідача дану суму заборгованості примусово.
Відповідач, ОСОБА_2, в судовому засіданні свою вина визнала повністю.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється абонентом Чаплинської філії ВАТ „Херсонгаз” і споживачем природного газу, який їй надається ВАТ „Херсонгаз” відповідно до укладеного договору на послуги з газопостачання від 07.09.2006 року. Згідно п. 17 „Правил надання населенню послуг з газопостачання” і умов договору відповідач прийняв зобов”язання вносити плату позивачу за надані послуги з газопостачання не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Прийняті зобов”язання своєчасно не виконуються, в результаті чого утворилась заборгованність, яка станом на 27.01.2010 року становить 415 гривень 91 копійка, що підтверджується бухгалтерським розрахунком, тому дана сума підлягає стягненню примусово, у зв”язку з недодержання правил і невиконання умов договору відповідачем. Дані обставини найшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме допущення порушення користування послугами з газопостачання, що підтвердив в судовому засіданні позивач і не спростував відповідач. Відповідно до ст.ст. 506, 611 ЦК України, п. 17 „Правил надання населенню послуг з газопостачання і п.п. 7.3, 7.3.1 договору про надання послуг з газопостачання відповідач несе відповідальність за несвоєчасну сплату за спожитий газ, тому сума заборгованності підлягає стягненню, а заявлений позов задоволенню.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню і понесені судові витрати в сумі 51 гривня судового збору та 30 гривень (витрати на інформаційно-технічне забезпечення).
Керуючись ст.ст. 509, 610, 611 ЦПК України, п. 17 „Правил надання населенню послуг з газопостачання” і п.п. 7.3, 7.3.1 Договору за наданні послуги з газопостачання від 12.07.2006 року, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 227, 228 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого Акціонерного Товариства «Херсонгаз» в особі Чаплинської філії ВАТ „Херсонгаз” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сарни, Рівненської області, мешканки АДРЕСА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства „Херсонгаз” в особі Чаплинської філії ВАТ „Херсонгаз” заборгованість за наданні послуги з газопостачання в сумі 415 гривень 91 копійок (р/р 26035301011913 в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України МФО 352457, код 03355353), судові витрати в сумі 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ( р/р 260031387 у Райффайзен Банк «Аваль» МФО 352093, код 24117362) і на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Чаплинського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: Н.Б.Венглєвська
Судове рішення № 8668395, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 25.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-260. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: