
Справа № 602/88/15-ц
Провадження № 6/602/6/2019
У Х В А Л А
"20" грудня 2019 р. Лановецький районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого Радосюка А. В.
при секретарі Яблонській М. М.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи : Публічне акціонерне товариство «банк Форум», ОСОБА_1 ,-
встановив:
В провадженні Лановецького районного суду знаходиться справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи : Публічне акціонерне товариство «банк Форум», ОСОБА_1 .
Представник заявника в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності.
Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, , однак на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування у заявника оригіналу договору № 0002/19/5 про відступлення прав вимоги від 26 березня 2019 року та всіх документів, які підтверджують повноваження представника ПАТ «Банк Форум» Гриців Андрія Степановича.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити та витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» оригінал договору № 0002/19/5 про відступлення прав вимоги від 26 березня 2019 року та всіх документів, які підтверджують повноваження представника ПАТ «Банк Форум» Гриців Андрія ОСОБА_2 .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 223 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» оригінал договору № 0002/19/5 про відступлення прав вимоги від 26 березня 2019 року та всіх документів, які підтверджують повноваження представника ПАТ «Банк Форум» Гриців Андрія Степановича.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. В. Радосюк
Судове рішення № 86679571, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 20.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 602/88/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: