Ухвала суду № 86648757, 26.12.2019, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/628/18

Провадження № 1-кп/602/59/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2019 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Майхрук Н. М.,

за участю сторін та учасників кримінального провадження: прокурора Пугач С. В., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисника Зембри Є. Й.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці кримінальне провадження №12018210120000043 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ч.2 ст.248 КК України,-

встановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210120000043 від 21 січня 2018 року стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ч.2 ст.248 КК України, поступив до провадження Лановецького районного суду Тернопільської області.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, викликавши в судове засідання сторони кримінального провадження та свідків.

Захисник адвокат Зембра Є. Й. в підготовчому судовому засіданні подав на адресу суду клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки, на його думку, він не відповідає КПК України, а саме не скріплений печаткою, поданий до суду з порушенням строків. Крім того, в обвинувальному акті відсутнє викладення саме фактичних даних, оскільки в ньому не має жодного посилання на жоден доказ, немає жодного обгрунтування, на підставі чого зроблено висновки обвинувачення.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підтримали подане захисником Земброю Є. Й. клопотання про повернення обвинувального акту.

Представник потерпілого в підготовче судове засідання не з`явився, подавши заяву про його проведення у його відсутності.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що кримінальне провадження №12018210120000043 від 21 січня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ч.2 ст.248 КК України підсудне Лановецькому районному суду Тернопільської області.

В обвинувальному акті стороною обвинувачення здійснено виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає доведеними, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення. Зазначені усі необхідні відомості, передбачені ст.291 КПК України.

Обвинувальний акт підписано слідчим та прокурором, які входять в групу слідчих та прокурорів по даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Висновок про наявність інших обставин неможливо зробити без оцінки доказів, що суд не уповноважений здійснювати на даній стадії судового розгляду.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст.284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання захисника – адвоката Зембри Євгена Йосиповича про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210120000043 від 21 січня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ч.2 ст.248 КК України у відкритому судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 03 січня 2020 року в приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області за адресою: м. Ланівці, вул. Шкільна, 7 Тернопільської області

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисника Зембру Євгена Йосиповича, представника потерпілого ОСОБА_4 , свідків, які зазначені в Реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Радосюк