
Справа № 602/88/15-ц
Провадження № 6/602/6/2019
У Х В А Л А
"20" грудня 2019 р. Лановецький районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого Радосюка А. В.
при секретарі Яблонській М. М.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи : Публічне акціонерне товариство «банк Форум», ОСОБА_1 ,-
встановив:
В провадженні Лановецького районного суду знаходиться справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи : Публічне акціонерне товариство «банк Форум», ОСОБА_1 .
Представник заявника в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності.
Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, , однак на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування у заявника оригіналу договору № 0002/19/5 про відступлення прав вимоги від 26 березня 2019 року та всіх документів, які підтверджують повноваження представника ПАТ «Банк Форум» Гриців Андрія Степановича.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити та витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» оригінал договору № 0002/19/5 про відступлення прав вимоги від 26 березня 2019 року та всіх документів, які підтверджують повноваження представника ПАТ «Банк Форум» Гриців Андрія ОСОБА_2 .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 223 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» оригінал договору № 0002/19/5 про відступлення прав вимоги від 26 березня 2019 року та всіх документів, які підтверджують повноваження представника ПАТ «Банк Форум» Гриців Андрія Степановича.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. В. Радосюк
The court decision No. 86679571, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 602/88/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: