Рішення № 86675729, 07.03.2019, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 464/2555/18 Провадження № 2/450/1090/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2019 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 ,

про (предмет спору) : стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість у розмірі 19184,96 доларів США, що еквівалентно 500085,46 грн. за договором № 615/26-176 від 13.10.2006 року та судові витрати в розмірі 7501,28 грн.,

підстава позову (позиція позивача): відповідно до договору кредиту №615/26-176 відповідач 13 жовтня 2006 року отримав кредит у розмірі 15000 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % річних, з кінцевим терміном повернення до жовтня 2016 року. У порушення ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв`язку із порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 06.04.2018 року має заборгованість 19184,96 доларів США, що еквівалентно 500085,46 грн. Просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором № 615/26-176 від 13.10.2006 року в сумі 19184,96 долари США, що становить 500085,46 грн. та судові витрати у справі.

Позиція відповідача : судове засідання на виклик суду не прибув.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

24.05.2018 року ухвала Сихівського районного суду м. Львова про передачу справи за підсудністю; 18.06.2018 року ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі; 18.09.2018 року клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи; 07.03.2019 року заява представника позивача про розгляд справи без його участі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Згідно із ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

13 жовтня 2006 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 615/26-176 , відповідно до якого відповідачу надано кредит у сумі 15000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % річних, з кінцевим терміном повернення до жовтня 2016 року, що стверджується договором кредиту №№ 615/26-176 від 13.10.2006 року.

Згідно п. 3.3.8. кредитного договору позичальник зобов`язаний своєчасно та у повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором не виконав, виникла заборгованість, яка станом на 06.04.2018 року становить 19184,96 доларів США, що еквівалентно 500085,46 грн., яка складається з : 319305,95 грн. заборгованість за кредитом; 180779,51 грн. заборгованість за відсотками.

Із урахуванням наведеного суд прийшов до переконання, що є підстави стягнути з відповідача суму заборгованості, так як ОСОБА_1 не виконує свої обов`язки за кредитним договором і позичкодавець вимагає повернення позики та сплати процентів за користування кредитом.

Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до вимог ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. ст. 611, 625, 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання або розірвання договору, зміна умов договору, сплата неустойки чи відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені сплачені останнім судові витрати, які складаються із судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 259, 263 265, 280 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» , - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (м. Київ, вул. Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019) заборгованість у розмірі 19184,96 доларів США (дев`ятнадцять тисяч сто вісімдесят чотири доларів США), що еквівалентно 500085,46 грн. (п`ятсот тисяч вісімдесят п`ять грн. 46 коп.) за договором № 651/26-176 від 13.10.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (м. Київ, вул. Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019) судовий збір у розмірі 7501,28 грн. (сім тисяч п`ятсот одна грн. 28 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 07.03.2019 року.

Учасники справи:

позивач: Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк» (м. Київ, вул. Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019)

відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 )

СуддяЄ. О. Данилів