Ухвала суду № 86670793, 30.04.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5581/18

провадження № 2/753/4561/18

У Х В А Л А

"30" квітня 2018 р. суддя Дарницького районного суд м. Києва Трусова Т.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Філії Комунального підприємства Рожівської сільської ради «Рожівське» по м. Києву, реєстратор Лата Дмитро Олександрович , про визнання недійсним державної реєстрації прав та їх обтяжень,

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2018 р. ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» та Філії Комунального підприємства Рожівської сільської ради «Рожівське» по м. Києву, реєстратор Лата Дмитро Олександрович (далі по тексту - відповідачі) про визнання недійсним державної реєстрації прав та їх обтяжень.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Так, по-перше, до позовної заяви не додано довіреності, яка посвідчує повноваження ОСОБА_4 на представництво інтересів позивача з правом передоручення.

По-друге, у позовній заяві не зазначено ідентифікаційний кодФілії Комунального підприємства Рожівської сільської ради «Рожівське» по м. Києву згідно Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

По-третє, у позовній заяві не зазначена адреса представника позивача, яким подано позов.

По-четверте, позовна заява не містить змісту позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачених законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні щодо кожного з відповідачів.

По-п`яте, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Філії Комунального підприємства Рожівської сільської ради «Рожівське» по м. Києву, реєстратор Лата Дмитро Олександрович , про визнання недійсним державної реєстрації прав та їх обтяжень залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши, що в разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Суддя: