Рішення № 86650765, 26.12.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/4884/19

Провадження № 2/522/5204/19

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 рокум. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Науменко А.В.,

за участю секретаря - Полегенького В.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського національного морського університету, ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними та скасування рішення засідання кафедри та розширеного наукового семінару,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеського національного морського університету, ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними та скасування рішення засідання кафедри та розширеного наукового семінару.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Одеського національного морського університету, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування рішення засідання кафедри та розширеного наукового семінару задоволені.

20 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 522/4884/19 про стягнення з Одеського національного морського університету та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сум сплаченого судового збору. Також ОСОБА_1 просила суд розглянути заяву без її участі.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву ОСОБА_1 , суд встановлює, що немає необхідності у виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши письмові докази, суд прийшов до висновку про ухвалення додаткового рішення у частині стягнення з Одеського національного морського університету, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сум сплаченого судового збору.

У судовому рішенні не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Як вбачається з матеріалів справи при подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1536,80 грн., що підтверджується квитанцією № 7 від 04.02.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову - на відповідача.

Тому, заяву в частині стягнення судових витрат слід задовольнити, ухваливши додаткове рішення.

Керуючись ст. ст. 133, 141, 270 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Стягнути з Одеського національного морського університету (ідентифікаційний код: 01127777, місцезнаходження: 65029, Одеська обл., місто Одеса, вул. Мечникова, будинок 34) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місця проживання: АДРЕСА_1 ) суму сплаченого судового збору в розмірі 768,4?0 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (місця проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місця проживання: АДРЕСА_1 ) суму сплаченого судового збору в розмірі 768,4?0 грн.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Науменко А.В.

26.12.2019