
Справа № 522/4884/19
Провадження № 2/522/5204/19
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2019 рокум. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Науменко А.В.,
за участю секретаря - Полегенького В.С.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського національного морського університету, ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними та скасування рішення засідання кафедри та розширеного наукового семінару,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеського національного морського університету, ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними та скасування рішення засідання кафедри та розширеного наукового семінару.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Одеського національного морського університету, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування рішення засідання кафедри та розширеного наукового семінару задоволені.
20 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 522/4884/19 про стягнення з Одеського національного морського університету та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сум сплаченого судового збору. Також ОСОБА_1 просила суд розглянути заяву без її участі.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Розглянувши подану заяву ОСОБА_1 , суд встановлює, що немає необхідності у виклику сторін.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши письмові докази, суд прийшов до висновку про ухвалення додаткового рішення у частині стягнення з Одеського національного морського університету, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сум сплаченого судового збору.
У судовому рішенні не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Як вбачається з матеріалів справи при подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1536,80 грн., що підтверджується квитанцією № 7 від 04.02.2019 року.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову - на відповідача.
Тому, заяву в частині стягнення судових витрат слід задовольнити, ухваливши додаткове рішення.
Керуючись ст. ст. 133, 141, 270 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.
Стягнути з Одеського національного морського університету (ідентифікаційний код: 01127777, місцезнаходження: 65029, Одеська обл., місто Одеса, вул. Мечникова, будинок 34) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місця проживання: АДРЕСА_1 ) суму сплаченого судового збору в розмірі 768,4?0 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 (місця проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місця проживання: АДРЕСА_1 ) суму сплаченого судового збору в розмірі 768,4?0 грн.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Науменко А.В.
26.12.2019
The court decision No. 86650765, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 522/4884/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: