Ухвала суду № 86650420, 26.12.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа №521/20894/19

Пр. №2а/521/447/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого – судді Сегеди О.М.,

при секретарі – Колесник Т.В.,

за участю позивача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Одесі справу адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 батальйону 7 роти Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Фльоштер Артура Васильовича, третя особа: Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора 2 батальйону 7 роти Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Фльоштер А.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 20 грудня 2019 року провадження у вищевказаній справі було відкрито, вирішено розглянути адміністративну справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та залучено до участі у справі в якості третьої особи – Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (а.с. 12-13).

24 грудня 2019 року представник позивача, який діє на підставі ордеру від 17 грудня 2019 року, надав через канцелярію суду клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача – Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (а.с. 16).

26 грудня 2019 року в судовому засіданні позивач також надав до суду заяву, згідно якої просив суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача – Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (а.с. 18).

Позивач в судовому засіданні підтримав подані заяви та просив суд їх задовольнити.

Інші сторони по справі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені судом у відповідності до вимог ст. ст. 124, 126 КАС України (а.с. 17).

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подані заяви, суд вважає за можливе їх задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. ч. 5, 6 с. 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяв про залучення до участі у справі в якості співвідповідача по справі – Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

Керуючись ст. 48 КАС України, суд

ухвалив:

Заяви ОСОБА_1 та його представника про залучення до участі у справі співвідповідача по справі адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 батальйону 7 роти Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Фльоштер Артура Васильовича, третя особа: Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – задовольнити.

Залучити до участі у справі адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 батальйону 7 роти Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Фльоштер Артура Васильовича, третя особа: Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в якості співвідповідача – Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

Виключити з кола третіх осіб у справі адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 батальйону 7 роти Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Фльоштер Артура Васильовича, третя особа: Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

Повідомити, що розгляд справи адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 батальйону 7 роти Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Фльоштер Артура Васильовича, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначено на «27» січня 2020 року об 11 годині 30 хвилин в залі суду №213.

З урахуванням вимог ч. 1 ст. 286 КАС України встановити залученому співвідповідачу строк до судового засідання у даній справі для подання відзиву на позов.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua.

Направити Управлінню патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) копію позовної заяви та судові виклики.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда