
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 718/470/17
Провадження № 1-кп/723/222/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2019 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:
колегії суддів: головуючого судді Дедик Н.П., суддів Дячук О.О., Бужори В.Т.,
за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,
прокурора Лерка І.В.,
захисника Мотрука М.В.,
потерпілої ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець у спеціальному судовому провадженні кримінальне провадження №12014260110000622 від 21.11.2014 р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.ч.3-5 ст.191, ч.2 ст.200 КК України, -
встановив:
В провадженні Сторожинецького районного суду перебуває кримінальне провадження №12014260110000622 від 21.11.2014 р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.ч.3-5 ст.191, ч.2 ст.200 КК України.
Ухвалою суду від 26.11.2019 року цивільний позов ОСОБА_3 до ПАТ "Укрсоцбанк" про стягнення суми банківського вкладу залишено без руху, як такий, що не відповідає вимогам, встановленим до позову, визначеним ч.2 ст.175 ЦПК України, так як позов не підписаний позивачем, в зв`язку з чим, згідно ст.185 ЦПК України даний позов залишено без руху, Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали, у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали. Копія ухвали була направлена позивачу за адресою місця проживання, зазначеною в позовній заяві: АДРЕСА_1 , яка є адресою місця реєстрації, згідно довіреності, долученої до позову.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала суду вручена 29.11.2019 р.
Відповідно до ч.ч.1,4,5 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що цивільний позов слід повернути позивачу в зв`язку з не усуненням недоліків.
Керуючись ст.128 КПК України, ст.185 ЦПК України, суд, -
постановив:
Цивільний позов ОСОБА_3 до ПАТ "Укрсоцбанк" про стягнення суми банківського вкладу повернути позивачу в зв`язку з не усуненням недоліків у встановлений строк.
Головуючий суддя: Дедик Н.П.
Судді: Дячук О.О.
Бужора В.Т.
Судове рішення № 86642460, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 24.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 718/470/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: