Ухвала суду № 86641364, 24.12.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/10230/19 1-кс/335/8567/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Чобота В.Л., погодженого прокурором відділу прокуратури Запорізької області Хлистовим О.А., про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019081280000092 від 12.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Чобота В.Л., звернувся до суду з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019081280000092 від 12.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019081280000092 від 12.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що починаючи з 03.08.2019 по 05.08.2019 посадові особи ТОВ «Верона Граф Південь» шахрайським шляхом заволоділи зерном ріпаку у кількості 366,5 т. на суму 4288167,00, чим заподіяло ФГ «Гранозан» збитки на вказану суму.

Допитаний в якості потерпілого голова фермерського господарства «Гранозан» - ОСОБА_1 пояснив, що бухгалтером ФГ «Гранозан» є ОСОБА_2 , мобільний телефон НОМЕР_1 . Так з 03.08.2019 по 05.08.2019 посадові особи ТОВ «Верона Граф Південь» шахрайським шляхом заволоділи зерном ріпаку у кількості 366,5 т. на суму 4288167,00, чим заподіяло ФГ «Гранозан» збитки на вказану суму. Наприкінці липня 2019 року, орієнтовно 29.07.2019 року йому подзвонив менеджер ТОВ «Верона Граф Південь», яка запропонувала придбати насіння рапсу. Менеджер дзвонила з телефону НОМЕР_2 . Крім цього, він спілкувався з ОСОБА_3 , який назвався директором ТОВ «Верона Граф Південь» по телефону НОМЕР_3 . Під час перевезення насіння рапсу залучався транспорт під керуванням ОСОБА_4 , мобільний телефон НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , мобільний телефон НОМЕР_5 , ОСОБА_6 мобільний телефон НОМЕР_6 . Вказані транспорті засоби належать ОСОБА_7 , мобільний телефон НОМЕР_7 . Крім того, диспетчер яка дала замовлення на перевезення насіння рапсу є ОСОБА_8 , мобільний телефон НОМЕР_8 .

В ході досудового слідства встановлено, що з метою надання реальності проведення господарських операцій по вказаному вище договору, працівниками ТОВ «Верона Граф Південь», було складено ряд підробних документів, до яких внесені завідомо недостовірні відомості.

Слідчий посилаючись на те, що на теперішній час встановлені місця появи осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також місця маршруту по якому перевозилось зерно ріпаку, у зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка перебуває в компанії стільникового зв`язку ПРАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, про абонентів стільникового зв`язку, з зазначенням напрямку роботи терміналів на момент з`єднання з базовою станцією які діяли у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен, у зазначений період часу, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації, просить клопотання задовольнити.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, з врахування позиції слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до цих документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Чобота В.Л., погодженого прокурором відділу прокуратури Запорізької області Хлистовим О.А., про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019081280000092 від 12.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Чобота Віталію Леонідовичу, ст. слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькі області Сіроух Роману Івановичу, ст. слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькі області Тихому Сергію Олеговичу, ст. слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькі області Танкушиній Тетяні Юріївні, слідчому СУ ГУНП в Запорізькі області Качану Олегу Сергійовичу, слідчому СУ ГУНП в Запорізькі області Чудіну Олегу Валерійовичу, ст. слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Смикову Євгену Ігоровичу., ст. слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Шоніну Денису Олеговичу, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Божко Дмитру Володимировичу., старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Снопку Руслану Ігоровичу, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Угренюку Івану Олександровичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Капустіну Дмитру Володимировичу, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Халепу Денису Юрійовичу, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ПРАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, а саме: до інформації про абонентів стільникового зв`язку, з зазначенням напрямку роботи терміналів на момент з`єднання з базовою станцією, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, за наступними адресами:

1)м. Оріхів, вул. Покровський елеватор ТОВ «Оптімусагро Трейд», за період часу з 00:01 год. 02.08.2019 до 23:59 год. 02.08.2019:

- ПРАТ «Київстар» (4G) LAC: 57701 CID: 38183832;

- ПРАТ «Київстар» (2G) LAC: 59001 CID: 4071, 10382, 18382, 4072, 4073, 18383;

- ПРАТ «Київстар» (3G) LAC: 59001 CID: 32725, 22725, 12725;

2) АДРЕСА_1 область АДРЕСА_2 Новоуспенівка, вул. Степова, 1к, за період часу з 00:01 год. 08.08.2019 до 23:59 год. 09.08.2019:

- ПРАТ «Київстар» (2G) LAC: 59001 CID: 7712;

- ПРАТ «Київстар» (3G) LAC: 59001 CID: 17726;

- ПРАТ «Київстар» (2G) LAC: 59200 CID: 582, 583, 19503, 6561, 19643;

- ПРАТ «Київстар» (3G) LAC: 59200 CID: 13005, 33005;

3)Запорізька область, смт. Веселе, перехрестя вул. Центральна, та вул. Степова, за період часу 00:01 год. 09.08.2019 до 23:59 год. 10.08.2019:

-ПРАТ «Київстар» (2G) LAC: 59200 CID: 6561, 4561, 4563, 6563, 14221, 6562, 14222;

-ПРАТ «Київстар» (3G) LAC: 59200 CID: 10775, 23005, 30775, 13005, 33005;

4)Запорізька область, смт. Веселе, виїзд в бік м. Мелітополь, вул. Пушкіна, 1, за період часу 00:01 год. 09.08.2019 до 23:59 год. 10.08.2019:

-ПРАТ «Київстар» (2G) LAC: 59200 CID: 6561, 4561, 24223, 6562;

-ПРАТ «Київстар» (3G) LAC: 59200 CID: 13005, 23005, 33005, 13006, 30775;

5)Запорізька область, смт. Веселе, виїзд в бік с. Н.Сірогози, за період часу 00:01 год. 09.08.2019 до 23:59 год. 10.08.2019:

-ПРАТ «Київстар» (2G) LAC: 59200 CID: 14223, 14222, 6562, 6563, 4562, 4563, 14221;

-ПРАТ «Київстар» (3G) LAC: 59200 CID: 23007, 13007, 33007;\

6)Запорізька область, Мелітопольський район, автомобільна дорога Харків – Сімферополь залізничний переїзд, за період часу 00:01 год. 09.08.2019 до 23:59 год. 10.08.2019:

-ПРАТ «Київстар» (2G) LAC: 59200 CID: 4032, 19642, 4031, 4942, 19641, 19502;

-ПРАТ «Київстар» (3G) LAC: 59200 CID: 27556, 17556, 37556;

7)Запорізька область, м. Мелітополь, вїзд автомобільна дорога Харків – Сімферополь, вул. Мира, 64, за період часу 00:01 год. 09.08.2019 до 23:59 год. 10.08.2019:

-ПРАТ «Київстар» (4G) LAC: 57800 CID: 38093333, 38193333, 38093441, 38073841;

-ПРАТ «Київстар» (2G) LAC: 59200 CID: 9333, 19333, 283, 11341, 19713, 7338, 8283;

-ПРАТ «Київстар» (3G) LAC: 59200 CID: 10347, 20347, 30347;

8)Запорізька область, Приазовський район, с. Надеждине, ФГ «Гранозан», за період часу 00:01 год. 01.08.2019 до 23:59 год. 01.08.2019:

-ПРАТ «Київстар» (3G) LAC: 59200 CID: 22626, 32806;

-ПРАТ «Київстар» (2G) LAC: 59383 CID: 7992, 7542, 7991, 8783, 6041, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, та вилучити їх копії.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня її постановлення слідчим суддею.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В.Геєць