Ухвала суду № 86639628, 16.12.2019, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3662/19

Провадження № 6/309/166/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Зейкан Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Арбімаркет» про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Арбімаркет» звернулося до суду із заявою про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником.

В обґрунтування заяви зазначено, що 13.05.2010 р. Хустським районним судом Закарпатської області ухвалено рішення по справі .№ 2-810/2010 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Фінанси та кредит» заборгованості за кредитним договором №20.215/115 від 23.06.2008 року в сумі 316 073,44 грн.

09.07.2014 року Хустським РВ ДВС ГТУЮ в закарпатській області відкрито виконавче провадження №43954345.

12 червня 2018 року між ПАТ «Банк Фінанси та кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Арбімаркет» укладено договір №000123-а про відступлення прав вимоги.

ТОВ «Фінансова компанія «Арбімаркет» отримало права вимоги банку до позичальників, зазначених у додатку №1 до №000123-а про відступлення прав вимоги, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, фінансових та майнових поручителів, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами, в тому числі несанкціонованими овердрафтами з урахування змін, доповнень і додатків до них .

Заявником було придбано кредитний портфель, у зв`язку із чим до ТОВ «ФК «Арбімаркет» перейшло право вимоги за договором №20.215/115 від 23.06.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та АТ «Банк «Фінанси та кредит».

ТОВ «Фінансова компанія «Арбімаркет» просить замінити стягувача ПАТ «Банк Фінанси та крелит» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Арбімаркет» (код ЄДРПОУ: 38814674 місце знаходження:03127 м. Київ, проспект Голосіївський, 93) у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №20.215/115 від 2306.2008 року (справа №2-810/2010).

В судове засідання представники ТОВ «Фінансова компанія «Арбімаркет», ПАТ «БАнк Фінанси та кредит», ОСОБА_2 В.О., які беруть участь у справі, не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, тому суд, у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши додані до заяви матеріли, суд дійшов до висновку про можливість задоволення заяви з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 13.05.2010 р. Хустським районним судом Закарпатської області ухвалено рішення по справі .№ 2-810/2010 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Фінанси та кредит» заборгованості за кредитним договором №20.215/115 від 23.06.2008 року в сумі 316 073,44 грн.

09.07.2014 року Хустським РВ ДВС ГТУЮ в закарпатській області відкрито виконавче провадження №43954345.

12 червня 2018 року між ПАТ «Банк Фінанси та кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Арбімаркет» укладено договір №000123-а про відступлення прав вимоги.

Заявником було придбано кредитний портфель, у зв`язку із чим до ТОВ «ФК «Арбімаркет» перейшло право вимоги за договором №20.215/115 від 23.06.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та АТ «Банк «Фінанси та кредит».

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України, однією із підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або Законом.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13), виходячи зі змісту статей 512,514 ЦК України,ст. 378 ЦПК України,ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні – це заміна на будь – якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі і у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія «Арбімаркет» про заміну стягувача правонаступником.

Керуючись ст. ст. 55, 352-354, 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбімаркет» заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником - задоволити.

Замінити стягувана Публічне акціонерне товариство «БАНК Фінанси та кредит» (код ЄДРПОУ 09807856, адреса: 04050 м. Київ, вул. Артема (Січових Стрільців), 60) на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Арбімаркет» (код ЄДРПОУ: 38814674 місце знаходження:03127 м. Київ, проспект Голосіївський, 93) у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №20.215/115 від 2306.2008 року (справа №2-810/2010).

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.