
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
24 грудня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2665/19
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів позивачів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати дії протиправними та зобов`язати вчинити певні дії.
Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
21.12.2019 року на адресу суду надійшло клопотання позивачів про витребування додаткових доказів по справі, а саме витребувати у відповідача матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , також матеріали, які підтверджують або спростовують інформацію, про те, чи досягнуто позивачами пенсійного віку, наявність достатнього страхового стажу, сплати страхових внесків для призначення пенсії за віком.
Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
На виконання положень вказаних норм, з метою безпосереднього, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд зобов`язує Головне управління Пенсійного фонду України надати суду належним чином завірені копії документів, а саме: пенсійні справи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , також матеріали, які підтверджують або спростовують інформацію, про те, чи досягнуто позивачами пенсійного віку, наявність достатнього страхового стажу, сплати страхових внесків для призначення пенсії за віком.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п.3 ч.1 чт.149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.
Невиконання вимог суду може бути розцінене, як невиконання сторонами процесуальних обов`язків та згідно з ч.2 ст.149 КАС України.
З урахуванням наведеного суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 149, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Зобов`язати відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в строк до 13.01.2020 року надати суду належним чином завірені копії документів, а саме: пенсійні справи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , також матеріали, які підтверджують або спростовують інформацію, про те, чи досягнуто позивачами пенсійного віку, наявність достатнього страхового стажу, сплати страхових внесків для призначення пенсії за віком.
Копію ухвали надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя Василяка Д.К.
Судове рішення № 86633152, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 24.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 540/2665/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: