
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
24 грудня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2665/19
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів позивачів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати дії протиправними та зобов`язати вчинити певні дії.
Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
21.12.2019 року на адресу суду надійшло клопотання позивачів про витребування додаткових доказів по справі, а саме витребувати у відповідача матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , також матеріали, які підтверджують або спростовують інформацію, про те, чи досягнуто позивачами пенсійного віку, наявність достатнього страхового стажу, сплати страхових внесків для призначення пенсії за віком.
Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
На виконання положень вказаних норм, з метою безпосереднього, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд зобов`язує Головне управління Пенсійного фонду України надати суду належним чином завірені копії документів, а саме: пенсійні справи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , також матеріали, які підтверджують або спростовують інформацію, про те, чи досягнуто позивачами пенсійного віку, наявність достатнього страхового стажу, сплати страхових внесків для призначення пенсії за віком.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п.3 ч.1 чт.149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.
Невиконання вимог суду може бути розцінене, як невиконання сторонами процесуальних обов`язків та згідно з ч.2 ст.149 КАС України.
З урахуванням наведеного суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 149, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Зобов`язати відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в строк до 13.01.2020 року надати суду належним чином завірені копії документів, а саме: пенсійні справи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , також матеріали, які підтверджують або спростовують інформацію, про те, чи досягнуто позивачами пенсійного віку, наявність достатнього страхового стажу, сплати страхових внесків для призначення пенсії за віком.
Копію ухвали надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя Василяка Д.К.
The court decision No. 86633152, Kherson District Administrative Court was adopted on 24.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 540/2665/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: