
Єдиний унікальний номер судової справи 932/18737/19
Номер провадження 1-кс/201/1247/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2019 року м. Дніпро
вул. Паторжинського, 18 а
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючого - судді Ополинської І.Г.,
при секретарі судового засідання – Кінаші Я.А.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора – Гончаренка М.В.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення захисника, заявлене у підготовчому відкритому судовому засіданні за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 31 жовтня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040640002401 за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополь АР Крим, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у кримінальному провадженні, внесеному 31 жовтня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040640002401 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
До канцелярії суду 26.12.2019 року прокурором подано клопотання про продовження стоку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 .
У підготовче судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Клименко Г.В., не з`явився, при цьому прокурор повідомив, що захисник, який призначений за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової у допомоги знаходиться у відпустці.
Обвинувачений ОСОБА_1 вважав необхідною участь захисника у підготовчому судовому засіданні.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , вважаючи це беззаперечним правом на захист обвинуваченого.
Відповідно до ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Отже, з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 і в порядку ч. 2 ст. 49 КПК України доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової у допомоги у Дніпропетровської області призначити обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 45, 48, 49, 53 369 - 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення йому захисника – задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, адвоката для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття у судове засідання призначене 26 грудня 2019 року о 14 годині 00 хвилин.
Ухвалу про доручення призначити адвоката негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Ополинська
Судове рішення № 86624701, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/18737/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: