
№ 201/14135/19
провадження 2/201/4050/2019
УХВАЛА
26 грудня 2019 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , що дії в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДК «ДНІПРОТРЕЙД», треті особи: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди і витрат,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , що дії в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 24 грудня 2019 року звернулися до суду з позовом до відповідача ТОВ «ДК «ДНІПРОТРЕЙД», треті особи: ТОВ СК «Альфа-Гарант», ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди і витрат.
Але вказана позовна заява не відповідає вимогам: ч. 1, п.п. 7, 8 ч. 3, ч. 6 ст. 175, ч. ч. 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України:
?позивачем ОСОБА_3 з урахуванням позовних вимог не було сплачено судовий збір за вимоги майнового характеру у розмірі 768 гривень 40 коп відповідно до – ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: УК у Собор.р.м.Дніпра/Собор.р/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989269; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA708999980000031212206004005; Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа);
?позивачами у позовній заяві не було зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
?позивачами у позовній заяві не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
?до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копії та копії всіх документів, що будуть додаватися до неї, для відповідачів та третіх осіб;
Крім того, слід зазначити, що у разі збільшення розміру позовних вимог або пред`явлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , що дії в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДК «ДНІПРОТРЕЙД», треті особи: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди і витрат – залишити без руху та запропонувати позивачам протягом трьох днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 14 січня 2020 року, усунути недоліки з додержанням вимог ч. 1, п.п. 7, 8 ч. 3, ч. 6 ст. 175, ч. ч. 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України.
У разі якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 86624700, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/14135/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: