Ухвала суду № 86623635, 26.12.2019, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2257/18

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

26 грудня 2019 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючої судді Залеської А.О.,

розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні (ухвалі) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши вищевказану справу в судовому засіданні, суд своєю ухвалою від 26.12.2019 на підставі п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України залишив без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства.

Після проголошення вказаної ухвали та підписання її судом з направленням до ЄДРСР, було з`ясовано, що в назві судового рішення допущена технічна описка та замість «УХВАЛА» вказано «Рішення», що підлягає виправленню.

За правилами ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання внесення виправлень, вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в судове рішення (ухвалу) від 26 грудня 2019 року про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, зазначивши в назві цього судового рішення «УХВАЛА» замість невірного: «Рішення».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть подаватися учасниками справи через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя А.О. Залеська