
Справа № 373/2257/18
УХВАЛА
про виправлення описки в судовому рішенні
26 грудня 2019 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
в складі: головуючої судді Залеської А.О.,
розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні (ухвалі) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,
ВСТАНОВИВ:
Розглянувши вищевказану справу в судовому засіданні, суд своєю ухвалою від 26.12.2019 на підставі п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України залишив без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства.
Після проголошення вказаної ухвали та підписання її судом з направленням до ЄДРСР, було з`ясовано, що в назві судового рішення допущена технічна описка та замість «УХВАЛА» вказано «Рішення», що підлягає виправленню.
За правилами ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання внесення виправлень, вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в судове рішення (ухвалу) від 26 грудня 2019 року про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, зазначивши в назві цього судового рішення «УХВАЛА» замість невірного: «Рішення».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть подаватися учасниками справи через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Суддя А.О. Залеська
The court decision No. 86623635, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 26.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 373/2257/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: