Ухвала суду № 86621090, 24.12.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/4844/19

провадження №2-во/489/115/19

УХВАЛА

про виправлення описки

24 грудня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі

Головуючого судді Коваленко І.В.

Секретаря судових засідань Коденко К.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 489/4844/19 (провадження № 2/489/2187/19) за позовом ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила виправити описку, допущену у рішенні суду, ухваленому 05.12.2019 Ленінським районним судом міста Миколаєва по вищевказаній справі, а саме в резолютивній частині тексту рішення помилково вказано про необхідність стягнення судового збору на користь державі в особі Державної судової адміністрації, а не на користь позивача.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За положеннями частини другої цієї статті вирішення судом питання про внесення виправлень допускається без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що 05.12.2019 Ленінським районним судом міста Миколаєва було ухвалено судове рішення по цивільній справі № 489/4844/19 (провадження № 2/489/2187/19) за позовом ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку .

При цьому, при його оформленні, суд допустив описку в тексті рішення, а саме в резолютивні частині помилково вказано «Стягнути з Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь» код ЄДРПОУ 32884814 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.) замість вірного: «Стягнути з Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь» код ЄДРПОУ 32884814 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про допущення описки у судовому рішенні, яка підлягає виправленню в порядку статті 269 ЦПК України.

Керуючись статтею 269 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описку судовому рішенні, ухваленому 05.12.2019 Ленінським районним судом міста Миколаєва було ухвалено судове рішення по цивільній справі № 489/4844/19 (провадження № 2/489/2187/19) за позовом ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, а саме: в резолютивній частині рішення суду помилково вказану фразу «Стягнути з Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь» код ЄДРПОУ 32884814 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.) замінити на вірну: «Стягнути з Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь» код ЄДРПОУ 32884814 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя І.В. Коваленко