Ухвала суду № 86620137, 24.12.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
24.12.2019
Номер справи
127/27376/17
Номер документу
86620137
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/27376/17

Провадження № 6/127/869/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про виправлення описки у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала заява № 127/27376/17 КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за спожиті послуги централізованого теплопостачання.

У судовому наказі №127/27376/17 виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 29.12.2017 року було помилково вказано, що строк його пред`явлення 1 рік, замість «3 роки».

судове засідання представник заявника не з`явилась, хоча про день, час та місце розгляду заяви повідомлялась вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Заінтересовані особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, хоча про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін, на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У виконавчому листі слід виправити допущенну помилку, а саме: вважати вірним строк пред`явлення судового наказу до виконання 3 роки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про виправлення описки у виконавчому листі №127/27376/17 – задовольнити.

Виправити допущену у виконавчому листі виданому Вінницьким міським судом Вінницької області 29.12.2017 року у справі №127/27376/17 описку зазначивши вірно: «судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 86620137 ?

Документ № 86620137 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86620137 ?

Дата ухвалення - 24.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86620137 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86620137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86620137, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 86620137, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 24.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 86620137 відноситься до справи № 127/27376/17

Це рішення відноситься до справи № 127/27376/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86620133
Наступний документ : 86620139