
пр. № 2/759/6380/19
ун. № 759/2545/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укросоцбанк» (03150, м.Київ, вул.Ковпака,29, адреса для листування: 04080, м.Київ, вул.Вікентія Хвойки, 15/15) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
21.02.2018 року Муха П.В., який представляє інтереси ПАТ «Укросоцбанк» звернувся до Святошинського районного суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вимогами якого є стягнення боргу за кредитним договором №030/703537-KR.
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 05.05.2018 р. відкрито провадження у справі.
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 04.04.2019 р. справу залишено без розгляду.
29.05.2019 року Радченко В.Ю., яка представляє інтереси АТ «Укросоцбанк» засобами поштового зв`язку подала до Святошинського районного суду м.Києва апеляційну скаргу на ухвалу суду від 04.04.2019 року.
Постановою Київського апеляційного суду від 12.09.2019 року апеляційну скаргу АТ «Укросоцбанк» задоволено частково, ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 04.04.2019 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
02.10.2019 р. ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ч. 2 ст. 175 ЦПК України та позивачу було надано строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання ухвали.
Представник позивача Руденко В.Ю. отримала ухвалу про усунення недоліків 04.11.2019 р., однак, недоліки позовної заяви усунула не належним чином.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 1177 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст. 257, 258, 260, 354 ЦПК України суд
У ХВ АЛ ИВ :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укросоцбанк» (03150, м.Київ, вул.Ковпака,29, адреса для листування: 04080, м.Київ, вул.Вікентія Хвойки, 15/15) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: І.Ю. Миколаєць
Судове рішення № 86612158, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/2545/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: