Постанова № 86606740, 24.12.2019, Радомишльський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
24.12.2019
Номер справи
289/2140/19
Номер документу
86606740
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 289/2140/19

Номер провадження 3/289/704/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2019 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Радомишльського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2019 близько 21 год. 50 хв. ОСОБА_1 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зберігала наркотичний засіб – канабіс у невеликих розмірах, а саме 0,672 г.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена телефонограмою, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, свої пояснення підтримує, зазначені в протоколі фактичні обставини не заперечує.

Із матеріалів справи вбачається, що 25.11.2019 слідчим СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області Недашківським В. винесено постанову про закриття кримінального провадження за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. В постанові зазначено, що під час огляду місця події – будинку АДРЕСА_1 , в кімнаті ОСОБА_1 під матрацом ліжка останньої виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, обіг якого заборонено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 0,672 г.

Вказані обставини підтверджуються протоколом огляду від 29.08.2019, поясненнями ОСОБА_2 , яка являється сестрою ОСОБА_1 , проживають за однією адресою і саме від ОСОБА_2 надійшло повідомлення про зберігання наркотичних засобів ОСОБА_1 .

Із наявних у справі пояснень ОСОБА_1 вбачається, що вона не заперечує факту куріння трави, із-за чого з сестрою виникають суперечки.

Згідно висновку експертизи від 05.11.2019 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, обіг якого заборонено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 0,672 г.

Вказані документи, відповідно до ст. 251 КУпАП, є доказами в справі про адміністративне правопорушення, які узгоджуються між собою.

Дії ОСОБА_3 за вказаним фактом кваліфікую за ст. 44 КУпАП.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та інші обставини, викладені у ст.ст. 33-35 КУпАП, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 мінімальне стягнення, передбачене санкцією ст. 44 КУпАП, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки на неї судом накладено адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 44, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді 425,00 грн. штрафу (Отримувач коштів: УК у Радомишл.рн/ Радомишл.рн /21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38015379, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA108999980000031118106006519, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя /підпис/ Н. С. Сіренко

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" _____ 20 __

(дата засвідчення копії)

Постанова набирає законної сили "__"__ 2019

Строк пред`явлення до виконання "__ "__ 2020

Часті запитання

Який тип судового документу № 86606740 ?

Документ № 86606740 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 86606740 ?

Дата ухвалення - 24.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86606740 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86606740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86606740, Радомишльський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 86606740, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 24.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 86606740 відноситься до справи № 289/2140/19

Це рішення відноситься до справи № 289/2140/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86606737
Наступний документ : 86665615