
Справа № 289/2140/19
Номер провадження 3/289/704/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2019 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Радомишльського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,
за ст. 44 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
29.08.2019 близько 21 год. 50 хв. ОСОБА_1 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зберігала наркотичний засіб – канабіс у невеликих розмірах, а саме 0,672 г.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена телефонограмою, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, свої пояснення підтримує, зазначені в протоколі фактичні обставини не заперечує.
Із матеріалів справи вбачається, що 25.11.2019 слідчим СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області Недашківським В. винесено постанову про закриття кримінального провадження за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. В постанові зазначено, що під час огляду місця події – будинку АДРЕСА_1 , в кімнаті ОСОБА_1 під матрацом ліжка останньої виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, обіг якого заборонено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 0,672 г.
Вказані обставини підтверджуються протоколом огляду від 29.08.2019, поясненнями ОСОБА_2 , яка являється сестрою ОСОБА_1 , проживають за однією адресою і саме від ОСОБА_2 надійшло повідомлення про зберігання наркотичних засобів ОСОБА_1 .
Із наявних у справі пояснень ОСОБА_1 вбачається, що вона не заперечує факту куріння трави, із-за чого з сестрою виникають суперечки.
Згідно висновку експертизи від 05.11.2019 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, обіг якого заборонено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 0,672 г.
Вказані документи, відповідно до ст. 251 КУпАП, є доказами в справі про адміністративне правопорушення, які узгоджуються між собою.
Дії ОСОБА_3 за вказаним фактом кваліфікую за ст. 44 КУпАП.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Таким чином, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та інші обставини, викладені у ст.ст. 33-35 КУпАП, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 мінімальне стягнення, передбачене санкцією ст. 44 КУпАП, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки на неї судом накладено адміністративне стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 44, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді 425,00 грн. штрафу (Отримувач коштів: УК у Радомишл.рн/ Радомишл.рн /21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38015379, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA108999980000031118106006519, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя /підпис/ Н. С. Сіренко
Згідно з оригіналом
Суддя Н. С. Сіренко
"___" _____ 20 __
(дата засвідчення копії)
Постанова набирає законної сили "__"__ 2019
Строк пред`явлення до виконання "__ "__ 2020
The court decision No. 86606740, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 289/2140/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: