Рішення № 86601949, 23.12.2019, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/11674/19

Провадження № 2/727/1992/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Чебан В.М.

при секретарі Алієв А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м.Чернівці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «УкрСиббанк» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, посилаючись на те, що 05.03.2019 року між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 . Відповідно до умов кредитного договору відповідач отримала кредит в сумі 60359,00 грн.

Відповідно до умов договору, банк надав позичальнику кредит в національній валюті в сумі 60359,00 грн., з яких 60000,00 грн. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 260,00 грн. - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування, 99,00 грн. – на оплату разової комісії за надання послуг по управлінню кредитом при отриманні (встановленні) кредиту, відповідно до умов договору.

Відповідно до умов договору, позичальник зобов`язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з правилами споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» за договором на рахунок банку шляхом сплати до 05-го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 3553,00 грн. відповідно до графіка, що викладений у додатку № 1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 05.03.2023 року.

Відповідно до п.п.3.8, 3.9 Договору, за користування кредитними коштами відповідач зобов`язався сплатити проценти у розмірі 65% річних, а за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений Кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 72% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за кредитним договором та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у Кредитному договорі, нараховується до моменту погашення такої заборгованості.

Відповідно до п.3.11 договору позичальник сплачує банку комісії у розмірі і порядку відповідно до умову цього договору та Додатку №1 до договору.

Пунктом 4.1 правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених «Кредитним договором», зокрема, терміну повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або комісій Банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні.

Зазначають, що в порушення умов договору відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 05.11.2019 року заборгованість відповідача за кредитним договором перед банком складає 81660,19 грн., яка складається з наступного: 58943,09 грн. – заборгованість за кредитом; 19966,58 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 149,92 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом понад встановлений договором термін; 1500,00 грн. – заборгованість по комісії; 28,97 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 1002,64 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 68,99 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

На основі викладеного, просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за вищевказаним договором №95210659000 від 05.03.2019 року про надання споживчого кредиту у розмірі 81660,19 грн. та судові витрати в сумі 1921,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов підтримує, просить його задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча була повідомленою про час та місце розгляду даної справи в суді, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності та постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення частково.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою суду від 13 листопада 2019 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не надала.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Судом встановлено, що 05.03.2019 року між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 (а.с.22-23).

Відповідно до умов вказаного кредитного договору відповідач отримала кредит в сумі 60359,00 грн., що підтверджується копією виписки по рахунку позичальника (а.с.31).

Відповідно до умов договору, позичальник зобов`язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з правилами споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» та договором на рахунок банку шляхом сплати до 05-го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 3553,00 грн. відповідно до графіка, що викладений у додатку № 1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 05.03.2023 року.

Відповідно до п.п.3.8, 3.9 Договору, за користування кредитними коштами відповідач зобов`язався сплатити проценти у розмірі 65% річних, а за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений Кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 72% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за кредитним договором та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у Кредитному договорі, нараховується до моменту погашення такої заборгованості.

Відповідно до п.3.11 договору позичальник сплачує банку комісії у розмірі і порядку відповідно до умову цього договору та Додатку №1 до договору.

Пунктом 4.1 правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених «Кредитним договором», зокрема, терміну повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або комісій Банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобов`язання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач свої зобов`язання не виконала, а саме не здійснювала погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та в строки, у зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором у відповідача ОСОБА_1 станом на 05.11.2019 року виникла заборгованість - 81660,19 грн., яка складається з наступного: 58943,09 грн. – заборгованість за кредитом; 19966,58 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 149,92 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом понад встановлений договором термін; 1500,00 грн. – заборгованість по комісії; 28,97 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 1002,64 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 68,99 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.28-30).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «УкрСиббанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 81660,19 грн. є обґрунтованими, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

Таким чином, позов АТ «УкрСиббанк» підлягає задоволенню, з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість, яка становить 81660,19 грн.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені ним при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 247, 258-259, 264-265, 268, 280-289 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Винести заочне рішення.

Позов Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код 098077550, місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул.Андріївська, 2/12) заборгованість за договором №95210659000 від 05.03.2019 року про надання споживчого кредиту у розмірі 81660,19 (вісімдесят одна тисяча шістсот шістдесят) гривень (дев`ятнадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код 098077550, місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул.Андріївська, 2/12) понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: