
Справа № 520/19785/19
Провадження № 1-кс/947/16914/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши скаргу підозрюваного ОСОБА_1 , на повідомлення про підозру –
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга підозрюваного ОСОБА_1 , на повідомлення слідчого, прокурора про підозру, у якій останній просить суд:
-Скасувати повідомлення про підозру ОСОБА_1 від 18.08.2019 року та від 09.10.2019 року.
Дослідивши скаргу, та додані до неї матеріали, якими підозрюваний ОСОБА_1 обґрунтовує її задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.
Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160500004375 від 17.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172 та ч.2 ст.270 КК України.
В рамках вищезазначеного кримінального провадження ОСОБА_1 має процесуальний статус підозрюваного.
Беручи до уваги положення ч. 6 ст. 9 цього Кодексу, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 даного Кодексу, та те, що питання щодо законності та обґрунтованості підозри були предметом розгляду та неодноразово перевірені судами першої та апеляційної інстанції, а також той факт, що до клопотання не долученого жодного документа на підтвердження тих фактів та обставин на які вказує підозрюваний, тобто відстуні копії матеріалів, якими підозрюваний обґрунтовує доводи скарги та обґрунтуванням значення цих відомостей для розгляду по суті, слідчий суддя вважає за доцільне повернути зазначену скаргу автору звернення, як передчасну.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.304 КПК України, Скарга повертається, зокрема й скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Разом з тим, для захисту законних прав та інтересів підозрюваного, слідчий суддя роз`яснює, що останній не позбавлений права звернутися із відповідною скаргою про скасування повідомлення про підозру, в порядку та у спосіб, передбачений КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 7, 9, 110, 303, 304, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу підозрюваного ОСОБА_1 , на повідомлення про підозру – повернути автору звернення.
Копію ухвали слідчого судді, скаргу та додані до неї матеріали невідкладно скерувати на адресу підозрюваного, для відому.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду у п`ятиденний строк з дня отримання її копії.
Слідчий суддя Іванчук В. М.
Судове рішення № 86599314, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/19785/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: