Ухвала суду № 86588066, 24.12.2019, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/2212/19

Номер провадження 2/493/840/19

У Х В А Л А

24 грудня 2019 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ПАТ «КРИСТАЛБАНК» за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, приватного виконавця Одеського виконавчого округу Колечка Дмитра Миколайовича про визнання нотаріального напису таким, що не підлягає виконанню.

В позовній заяві представник позивача просив витребувати докази, а саме:

-у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича належним чином завірені документи (повний пакет), які були подані ПАТ «КРИСТАЛБАНК» і які стали підставою для вчинення виконавчого напису № 691 від 24.04.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КРИСТАЛБАНК» заборгованості в розмірі 31968,18 грн;

-у відповідача ПАТ «КРИСТАЛБАНК» оригінал кредитного договору про встановлення овердрафту № Д-20/136 від 14.02.2014 року та оригінали всіх наявних документів (розрахунки заборгованості, банківські виписки, квитанції тощо), які стали підставою для нарахування заборгованості ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , по кредитному договору про встановлення овердрафту № Д-20/136 від 14.02.2014 року.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що вказані докази мають значення для встановлення обставин справи, і позивач не має змоги надата їх суду самостійно, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И ЛА:

Витребувати докази, а саме:

-у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича належним чином завірені документи (повний пакет), які були подані ПАТ «КРИСТАЛБАНК» і які стали підставою для вчинення виконавчого напису № 691 від 24.04.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КРИСТАЛБАНК» заборгованості в розмірі 31968,18 грн;

-у відповідача ПАТ «КРИСТАЛБАНК» оригінал кредитного договору про встановлення овердрафту № Д-20/136 від 14.02.2014 року та оригінали всіх наявних документів (розрахунки заборгованості, банківські виписки, квитанції тощо), які стали підставою для нарахування заборгованості ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , по кредитному договору про встановлення овердрафту № Д-20/136 від 14.02.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ