Вирок № 8658741, 11.01.2010, Корольовський районний суд м. Житомира

№1-107/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2010 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого Поліщука М.Г.

при секретарі Бачинської Л.В.

з участю прокурора Супрунова М.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальну справу

по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народ-

ження, уродженця м.Житомира, українця та громадянина України, з

середньо-спеціальною освітою, не одруженого, військовозобов”яза-

ного, працюючого кладовщиком в ТОВ ”Інтер кар Україна”, прожи-

ваючого у АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.307ч.2, 309ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Близько 14 год. 16 вересня 2009 року підсудний ОСОБА_2 знаходячись в полі, розміщеному за мікрорайоном міста Житомира ”Крошня”, побачив дві сухі рослини дикоростучої коноплі, які вирішив забрати собі. Після чого ОСОБА_2 зірвав з даних рослин коноплі сухе листя та верхівки коноплі, які подрібнив та забрав собі, тобто незаконно, як з метою збуту так і без мети збуту, виробив та придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (маріхуана) вагою в висушеному вигляді 26.389 грам, який незаконно, як з метою збуту так і без мети збуту, зберігаючи при собі переніс до місця свого проживання за адресою:АДРЕСА_1, де незаконно зберігав до 14 год. 00 хв. 21 вересня 2009 року.

А 21 вересня 2009 року близько 14 год. 00 хв. підсудний ОСОБА_2, знаходячись на перехресті вулиць Танкистів та Андріївської в місті Житомирі, незаконно, шляхом продажу за 50 грн., незаконно збув частину цього особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (маріхуани) вагою в висушеному вигляді 1,07 грама ОСОБА_3, а решту вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (маріхуани) вагою в висушеному вигляді 25,319 грам, продовжував незаконно, як з метою збуту так і без мети збуту, зберігати по місцю свого проживання за вказаною адресою до 15 год. 35 хв. 13 жовтня 2009 року.

А 13 жовтня 2009 року близько 15 год. 35 хв. підсудний ОСОБА_2, знаходячись в кафе «Зустріч», розташованому на майдані Привокзальному,4 в місті Житомирі, під час проведення оперативної закупки, незаконно, повторно, шляхом продажу за 250 грн., збув частину вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (маріхуани) вагою в висушеному вигляді 13,719 гр. легендованій особі ОСОБА_4, а решту вказаного наркотичного засобу - канабісу (маріхуани) вагою в висушеному вигляді 11,6 грама, продовжував незаконно, без мети збуту, зберігати при собі до 15 год. 50 хв. цього ж самого дня, коли в приміщенні даного кафе був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього даний наркотичний засіб та гроші оперативної закупки в сумі 250 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою в скоєнні даних злочинів визнав повністю і пояснив, що 16 вересня 2009 року на полі, розміщеному за мікрорайоном міста Житомира ”Крошня”, знайшов дві сухі рослини дикоростучої коноплі, яку зірвав та подрібнив, після чого як з метою збуту так і без цієї мети переніс її до свого будинку АДРЕСА_1. Після цього з 21 вересня та 13 жовтня 2009 року частини цього наркотичного засобу за 50 та 250 грн. продав знайомим ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а решту канабісу, який він залишив для власного споживання, у нього вилучили працівники міліції. У скоєному щиро розкаюється.

Крім повного визнання підсудним своєї вини в скоєнні даних злочинів, його винність в цьому також підтверджується наступними зібраними в ході досудового слідства та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно протоколу огляду місця події (а.с.29-30) у свідка ОСОБА_3 працівниками міліції 2.09.09р. було виявлено та вилучено паперовий згорток з сухою рослинною масою темно-зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи (а.с.85) являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною) вагою сухої речовини 1,07 грама.

Згідно протоколів особистого огляду та вручення грошей та огляду грошових коштів від 13.10.2009 року (а.с.5-6) були оглянуті та вручені легендованій особі ОСОБА_4 гроші в сумі 250 грн., які були помічені спецмаркером у вигляді напису "Закупка наркотиків" на проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_2.

Із протоколу оперативної закупки (а.с.8), видно те, що ОСОБА_4 у присутності понятих видав працівникам міліції паперовий згорток частково заповнені подрібленою висушеною рослинною масою темно-зеленого кольору, та пояснив, що саме цей згорток з речовиною рослинного походження - наркотиком драп він в ході проведення оперативної закупки 13.10.2009 року придбав у підсудного ОСОБА_2 за 250 гривень, отриманих від працівників міліції, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи (а.с.79) є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною) вагою сухої речовини 13,719 грама.

Згідно протоколу огляду місця події (а.с.16-18) 13.10.2009 року у підсудного ОСОБА_2 в приміщенні кафе ”Зустріч” на майдані Привокзальному,4 у м.Житомирі були виявлені та вилучені гроші в сумі 250 грн., які, як він пояснив, належать йому, та при освітленні яких ультрафіолетовою лампою було виявлено напис "Закупка наркотиків". Крім того, в кишені його одягу також був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет з паперовим згортком з висушеною подрібленою масою рослинного походження, як пояснив при цьому ОСОБА_2 вказана речовина належить йому, є наркотик драп канабіс, який він зберігав без мети збуту, для власних потреб, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи (а.с.91), є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною) масою 11,6 грам у висушеному стані.

Згідно протоколу пред'явлення особи для впізнання (а.с.66) свідок ОСОБА_3 під час проведення даної слідчої дії впевнено впізнав підсудного ОСОБА_2 як ту особу, у якої він 21.09.2009 року на перехресті вулиць Танкістів та Андріївської в м.Житомирі за 50 грн. придбав для власних потреб паперовий згорток з марихуаною, яку у нього вилучили працівники міліції.

Згідно висновку судово-медичної експертизи (а.с.94) при освідуванні ОСОБА_2 будь-яких рубців та точкових ран виявлено не було.

Згідно акту судово наркологічної експертизи (а.с.96) підсудний ОСОБА_2 на наркоманію не страждає, і примусового лікування від цього не потребує.

Оцінивши зазначені докази в їх сукупності суд приходить до висновку про доведеність вини підсудних в скоєнні даних злочинів.

Дії підсудного ОСОБА_2, які виразились в умисному незаконному придбанні, виробленні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та в незаконному їх збуті, вчиненими повторно, судом кваліфікуються за ст.307ч.2 КК України.

Дії підсудного ОСОБА_2, які виразились в умисному незаконному придбанні, виробленні та зберіганні без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, судом кваліфікуються за ст.309ч.2 КК України.

Обираючи підсудному вид та міру покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних ним злочинів, особу самого підсудного та обставини, що пом”якшують та обтяжують його відповідальність.

Так, пом”якшуючими відповідальність підсудного обставинами, суд визнає те, що він щиро розкаявся в скоєному та сприяв органу досудового слідства і суду у встановленні істини по справі.

Обтяжуючих його відповідальність обставин судом не встановлено.

Крім того, суд також враховує і те, що ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, тяжких наслідків по справі від його дій не настало, хоча один із скоєних ним злочинів і відноситься до категорії тяжких, страждає тяжким захворюванням, в зв”язку з чим приходить до висновку про те, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, та обирає йому міру покарання з одночасним застосуванням ст.75,76 КК України.

Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_2 винним в скоєнні злочинів, передбачених ст.307ч.2 і 309ч.2 КК України, та призначити йому по ним наступне покарання:

- - за ст.309ч.2 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі ;

- - за ст.307ч.2 КК України - 5 (п”ять) років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного на праві власності майна.

На підставі ст.70ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим обрати ОСОБА_2 до відбування кінцеву міру покарання у вигляді 5 (п”яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного на праві власності майна.

На підставі ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування обраної йому основної міри покарання, якщо на протязі 3 (трьох) років іспитового строку він не вчинить нового злочину та буде періодично з”являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

На підставі ст.77 КК України додаткову міру покарання у вигляді конфіскації всього особисто належного ОСОБА_2 майна не виконувати.

Зарахувати ОСОБА_2 в строк відбутого ними покарання час перебування під вартою в період з 16 по 26 жовтня 2009 року в кількості 10 (десяти) днів.

Міру запобіжного заходу у відношенні засудженого ОСОБА_2 залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі: поліетиленові пакети з маріхуаною, які зберігаються в камері схову речових доказів УМВС України в Житомирській області, знищити, мобільний телефон ”Нокіа 6230і” зі стартовим пакетом, який зберігається в камері схову речових доказів Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області повернути засудженому ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_2 422 (чотириста двадцять дві) грн. 28 коп. судових витрат за проведення судових експертиз, які перерахувати на р/р НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області №35229005000096, ідентифікаційний код 25574601, в УДК Житомирської області, МФО 811039.

Вирок може бути оскаржений та прокурором на нього може бути внесено апеляційне подання до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира на протязі 15 діб, починаючи з моменту його проголошення.

Суддя М.Г.Поліщук