
Справа №766/11682/19
н/п 1-кс/766/18011/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., за участі секретаря: Головчиної А.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Кононенка В.Ю., погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області Кістірьовим Я.С., про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:
-два фрагменти пластикових пляшок, на одній з яких наявний фрагмент фольги зі слідами горіння;
-металева миска та металева кружка із нашаруванням речовини коричневого кольору;
-шприц градуйований на 20 мл. із залишками речовини світло-коричневого кольору, 3 шприца градуйованих по 10 мл. із залишками речовини світло-коричневого кольору, 5 медичних голок із залишками речовини світло-коричневого кольору, пластикова банка із червоною кришкою із залишками речовини світло-коричневого кольору;
-дві скляні банки із рідинами;
-пусті пластикові трубки чорного кольору (запаяні з однієї сторони) в кількості 23 шт., пусті пластикові трубки чорного (не запаяні) в кількості 20 шт.;
-пластикові трубки чорного кольору, які запаяні з обох боків, в кількості 15 шт.;
-одна пластикова трубка чорного кольору, яка запаяна з обох боків;
-пласкогубці із червоними ручками, пласкогубці із синіми ручками, вилучені 18.12.2019 у ході проведення огляду кімнати, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019230000000167 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , налагодила канал постачання наркотичних засобів у великих розмірах з м. Миколаїв до м. Херсону, а також їх збут безконтактним шляхом на території м. Херсон. До вказаної діяльності остання долучила своїх знайомих ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
13.05.2019 за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019230000000167 внесено відомості за ч. 2 ст. 307 КК України.
18.12.2019 під час огляду, проведеного старшим слідчим СУ ГУНП в Херсонській області Кононенком В.Ю. за адресою: АДРЕСА_2 Космонавтів АДРЕСА_3 36, виявлено та вилучено: два фрагменти пластикових пляшок, на одній з яких наявний фрагмент фольги зі слідами горіння; металева миска та металева кружка із нашаруванням речовини коричневого кольору; шприц градуйований на 20 мл. із залишками речовини світло-коричневого кольору, 3 шприца градуйованих по 10 мл. із залишками речовини світло-коричневого кольору, 5 медичних голок із залишками речовини світло-коричневого кольору, пластикова банка із червоною кришкою із залишками речовини світло-коричневого кольору; дві скляні банки із рідинами; пусті пластикові трубки чорного кольору (запаяні з однієї сторони) в кількості 23 шт., пусті пластикові трубки чорного (не запаяні) в кількості
20 шт.; пластикові трубки чорного кольору, які запаяні з обох боків, в кількості 15 шт.; одна пластикова трубка чорного кольору, яка запаяна з обох боків; пласкогубці із червоними ручками, пласкогубці із синіми ручками.
Огляд приміщення кімнати, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , проведено 18.12.2019 на підставі добровільної згоди ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є власником зазначеного майна на підставі договору купівлі-продажу від 25.09.2013. Огляд проведено з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Під час огляду були вилучені речі, які мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.
Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час проведення вищевказаного огляду.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Власник майна в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 12019230000000167.
18.12.2019 року в рамках вказаного кримінального провадження проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: два фрагменти пластикових пляшок, на одній з яких наявний фрагмент фольги зі слідами горіння; металева миска та металева кружка із нашаруванням речовини коричневого кольору; шприц градуйований на 20 мл. із залишками речовини світло-коричневого кольору, 3 шприца градуйованих по 10 мл. із залишками речовини світло-коричневого кольору, 5 медичних голок із залишками речовини світло-коричневого кольору, пластикова банка із червоною кришкою із залишками речовини світло-коричневого кольору; дві скляні банки із рідинами; пусті пластикові трубки чорного кольору (запаяні з однієї сторони) в кількості 23 шт., пусті пластикові трубки чорного (не запаяні) в кількості 20 шт.; пластикові трубки чорного кольору, які запаяні з обох боків, в кількості 15 шт.; одна пластикова трубка чорного кольору, яка запаяна з обох боків; пласкогубці із червоними ручками, пласкогубці із синіми ручками.
Постановою слідчого від 18.12.2019 року вищезазначене вилучене під час обшуку майно визнано речовими доказами за кримінальним провадженням.
Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 18.12.2019 у ході проведення огляду кімнати, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів АДРЕСА_1 , а саме на:
-два фрагменти пластикових пляшок, на одній з яких наявний фрагмент фольги зі слідами горіння;
-металева миска та металева кружка із нашаруванням речовини коричневого кольору;
-шприц градуйований на 20 мл. із залишками речовини світло-коричневого кольору, 3 шприца градуйованих по 10 мл. із залишками речовини світло-коричневого кольору, 5 медичних голок із залишками речовини світло-коричневого кольору, пластикова банка із червоною кришкою із залишками речовини світло-коричневого кольору;
-дві скляні банки із рідинами;
-пусті пластикові трубки чорного кольору (запаяні з однієї сторони) в кількості 23 шт., пусті пластикові трубки чорного (не запаяні) в кількості 20 шт.;
-пластикові трубки чорного кольору, які запаяні з обох боків, в кількості 15 шт.;
-одна пластикова трубка чорного кольору, яка запаяна з обох боків;
-пласкогубці із червоними ручками, пласкогубці із синіми ручками.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонськоїобласті.
Слідчий суддяГ. А. Радченко
Судове рішення № 86556013, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 21.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/11682/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: