Ухвала суду № 86549813, 25.11.2019, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3196/16-ц

Провадження № 2/589/19/19

УХВАЛА

25 листопада 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області області в складі :

головуючого - судді Євдокімової О.П.

за участю секретаря судового засідання Мусіхіної І.В.

розглянувши у підготовчому судовому заяву представника АТ «Альфа-Банк» про заміну неналежного позивача на належного у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту та договорами поруки,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту та договорами поруки.

14.11.2019 року до суду надійшла заява від АТ «Альфа-Банк» про заміну неналежного позивача АТ «Укрсоцбанк» на належного АТ «Альфа-Банк» у зв`язку з реорганізацією шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Сторони в судове засідання не з`явились однак надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництвом щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «АЛЬФА-БАНК» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме – з 15.10.2019 року.

Таким чином, АТ «Альфа-Банк» є правонаступником позивача як юридичної особи, тому його необхідно залучити до участі у справі замість первинного позивача АТ «Укрсоцбанк».

А також, у підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у зв`язку із чим, судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого засідання.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Однак сторони в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 196-198, 200, 258-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву АТ «Альфа-Банк» про заміну позивача його правонаступником задовольнити.

Залучити замість первинного позивача АТ «Укрсоцбанк» його правонаступником АТ «Альфа-Банк».

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту та договорами поруки на 27.12.2019 року на 14 годину 00 хвилин.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова