Ухвала суду № 86537084, 23.12.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
23.12.2019
Номер справи
361/3968/16-ц
Номер документу
86537084
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 361/3968/16-ц

Провадження № 6/361/315/19

23.12.2019

У Х В А Л А

23 грудня 2019 року м. Бровари

Cуддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., вивчивши заяву Акціонерного товариства “Альфа-Банк” про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 361/3968/16-ц за позовом Акціонерного товариства “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У грудні 2019 року представник АТ “Альфа-Банк” звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просила замінити сторону у виконавчому провадженні замість АТ “Укрсоцбанк” замінити на його правонаступника АТ “Альфа-Банк”.

Так, розділом VI та ст. 442 ЦПК України не визначено вимоги до форми та змісту заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Згідно із ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до роз`яснень, викладених в Узагальненні практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах, та обговорених на засіданні Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 25 вересня 2015 року, зазначено, що вирішуючи питання щодо дотримання вимог до форми та змісту заяв із питань, пов`язаних з виконанням судових рішень або рішень інших органів, суди повинні застосувати положення статей 119, 121 ЦПК України (відповідно ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, в редакції, чинній з 15.12.2017 року) у контексті відповідної норми глави VI ЦПК України аналогічно до п. 13 Постанови Пленуму ВССУ від 07.02.2014 р. № 6.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Враховуючи вищевикладене, дана заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, оскільки до заяви не додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для направлення іншим учасникам справи.

Згідно із ч. 1 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заявнику необхідно надати копії заяв та копії всіх документів, що додаються до неї для направлення іншим учасникам справи.

Таким чином, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 442 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства “Альфа-Банк” про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 361/3968/16-ц за позовом Акціонерного товариства “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків - 10 днів з дня отримання ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86537084 ?

Документ № 86537084 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86537084 ?

Дата ухвалення - 23.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86537084 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86537084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86537084, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 86537084, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 86537084 відноситься до справи № 361/3968/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 361/3968/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86537069
Наступний документ : 86537086