Ухвала суду № 86534157, 23.12.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3750/19

Провадження № 2/0203/1310/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

при секретарі Давіденко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року позивач звернувся через суд з даним позовом до ОСОБА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22 жовтня 2019 року дану справу розподілено в провадження судді Колесніченко О.В.

23 жовтня 2019 року судом здійснено запит до органу реєстрації місця проживання чи перебування відповідача, оскільки позов подано на підставі ч.1 ст.27 ЦПК України.

Відповідно відомостей про реєстрацію місця проживання чи перебування відповідача за адресою АДРЕСА_1 , наданих на запит суду 07 листопада 2019 року, ОСОБА_1 за вказаною адресою не значиться.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 листопада 2019 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання представника не направив, заяв по суті справи не подавав, подавши разом з позовом заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В ході вжиття заходів судом щодо вручення копії позовної заяви з додатками та належного повідомлення відповідача за вимогами ст. ст. 190, 128-130 ЦПК України встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, про що складений відділом державної реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області актовий запис №5731 від 18 серпня 2011 року, та що підтверджується відповідним листом Центрального районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції за вих. №2910/14.5-42 від 04 грудня 2019 року, долученим до матеріалів справи.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, на час звернення з позовом та проведення даного засідання встановлено, що відповідач помер і відомості про наявність правонаступників у суду відсутні, у зв`язку з чим провадження у справі належить закрити відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України з постановленням про це в порядку ч.2 ст.255 ЦПК України ухвали.

З урахуванням підстав закриття провадження, сплачений позивачем судовий збір на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню в розмірі 1921 грн.

Керуючись п. 7 ч.1, ч. 2 ст. 255, ст. ст. 258-260 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Зобов`язати УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська повернути Акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, р/р НОМЕР_1 в АТ «Приватбанк», МФО 305299, яке зареєстровано за адресою м.Київ, вул. Грушевського, б.1Д), сплачений судовий збір в розмірі 1921 грн. за платіжним дорученням №PROM5BGG5H від 15 жовтня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя: О.В. Колесніченко