Ухвала суду № 86531921, 13.12.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/10308/19 13.12.2019

н\п 1-кс/490/7728/2019

Справа № 490/10308/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І.

при секретарі Вєтровій О.М.

розглянувши у кримінальному провадженні №12019150040003815 клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області Самохвалова А.Н. про продовження строку досудового розслідування після повідомлення ОСОБА_1 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в :

06 грудня 2019 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області Самохвалов А.Н. звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019150040003815, відомості про яке 13.10.2019 внесені до ЄРДР за ознаками вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, строком до шести місяців, для виконання певних процесуальних дій, отримання інших доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019150040003815 задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник у судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали досудового розслідування слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) не можливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абз. третього ч.1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, зокрема до шести місяців – слідчим суддею за клопотанням слідчого, погоджене з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за клопотанням прокурора або слідчого.

Станом на час завершення досудового розслідування, слідчим не здійсненні процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, зокрема, витребувати з Ленінського районного суду м. Миколаєва ухвалу про накладення арешту на автомобіль марки «Kia Magentis», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; витребувати з Миколаївського обласного бюро СМЕ висновок судово – медичної експертизи тілесних ушкоджень, що мались у ОСОБА_2 внаслідок ДТП; витребувати з Миколаївського обласного бюро СМЕ висновок судово – медичної експертизи трупа ОСОБА_3 ; витребувати з Миколаївського НДЕКЦ МВС України висновок судової інженерно – транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод»; отримати відповідь з Управління охорони здоров`я Миколаївської міської ради про отримання відомостей про те, чи перебував на амбулаторному лікуванні у медичних закладах м. Миколаєва ОСОБА_1 за період часу з народження по теперішній час, із зазначенням медичних закладів та реквізитів амбулаторних документів, за результатами запиту ініціювати клопотання до суду про здійснення тимчасового доступу до даних документів, що перебувають у володінні зазначеного закладу (закладів); витребувати з суду Ухвали щодо вирішення вказаного питання, та, безпосередньо, здійснити доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю; витребувати з Центрального районного суду м. Миколаєва ухвалу про надання тимчасового доступу до медичної документації (історії хвороби та амбулаторні картки) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 1983 року по теперішній час, які перебувають у володінні медичного закладу – Миколаївська обласна психіатрична лікарня №1 Миколаївської обласної ради Миколаївської облдержадміністрації (код ЄДРПОУ 01998325), розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Екіпажна, 4, та, безпосередньо, здійснити вказаний доступ; витребувати з Центрального районного суду м. Миколаєва ухвалу про надання тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 1996 року по теперішній час, які перебувають у володінні медичного закладу – Миколаївський обласний наркологічний диспансер Миколаївської обласної ради (код ЄДРПОУ 05483233), розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Екіпажна, 4 – Б, та, безпосередньо, здійснити вказаний доступ; отримати відповідь з Міністерства охорони здоров`я щодо отримання відомостей про перелік медичних закладів і установ, якими здійснюється діяльність щодо проведення судово – психіатричних експертиз; допитати в якості свідків родичів підозрюваного ОСОБА_1 , сусідів за його місцем проживання; рризначити судову психіатричну експертизу; виходячи із висновку судової інженерно – транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод», прийняти рішення щодо завершення досудового розслідування у одній із передбачених КПК України норм; оголосити ОСОБА_1 про підозру у кінцевій редакції; прийняти рішення щодо визнання у якості потерпілих близьких родичів ОСОБА_3 ; виконати вимоги ст.290 КПК України.

Вказані потреби досудового розслідування слідчим в судовому засіданні обґрунтовані, та не могли бути здійснені та завершені з об`єктивних причин, у тому числі з причин незалежних від слідчого, прокурора.

За таких обставин, враховуючи, наявність достатніх матеріалів які дають підстави вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дали підстави для повідомлення підозрюваному про підозру, та підстави для здійснення процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 249, 295-1, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019150040003815, відомості про яке 13.10.2019 внесені до ЄРДР, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2 ст. 286 КК України, - до 14.04.2020р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.І. Гречана