Рішення № 8652867, 01.04.2010, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

№2-281/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2010 року. Орджонікідзівський міський суд Дніпропетровської області в складі суду: головуючого – судді Нижника М.М., при секретарі – Поліщук О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе цивільну справу за позовною заявою ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та пені та звернення стягнення на предмет застави, --

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю свої позовні вимоги підтримала по підставам вказаним в позовній заяві і просить суд:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк», 03087, м.Київ, вул..Єреванська, буд.1, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 300001, прострочену заборгованість по кредиту в сумі 1067, 48 доларів США, прострочену заборгованість по процентах в сумі 79, 42 доларів США, суму кредиту, що підлягає достроковому стягненню – 5763, 00 доларів США, заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності в сумі 880 грн. 26 коп., заборгованість по пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в межах строку позовної давності 17 грн. 12 коп., а всього 6909 доларів США 90 центів та 897 грн. 38 коп.;

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №229/12/4 від 05.06.2008 року звернути стягнення на предмет застави – автомобіль марки DAWOO модель LANOS TF69Y, тип легковий – седан – В, 2008 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) VIN-Y6DTF69YD8W400313; SUPTF69YD8W400313; реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить відповідачці ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АЕС №211162, виданого Нікопольським ВРЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 04.06.2008 року;

Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судові витрати по справі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному об’ємі.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності прийшов до висновку, що позовні вимоги згідно вимог ст.ст. 526, 527, 530, 533, 549, 553, 589, 590, 610-612, 629,1050, 1054, 1055 ЦК України підлягають повному задоволенню, так як в ході розгляду справи було встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 згідно укладеного з позивачем 05.06.2008 року договору № 229/12/4 отримала кредит у розмірі 8041, 00 доларів США (а.с.6-9) на строк з 05.06.2008 року по 04.06.2013 року із сплатою процентів за користування кредитом виходячи з 13,5 % річних і у порушення умов договору та вищезазначених норм закону не виконувала свої зобов’язання. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором був укладений договір застави транспортних засобів № 229/12/4/1з від 05.06.2008 року, згідно з яким відповідач передав в заставу позивачу належний їй автомобіль , опис якого в ньому зазначений марки DAWOO модель LANOS TF69Y, тип легковий – седан – В, 2008 року випуску (а.с.10-14). В результаті вищевказаних дій відповідачка станом на 07.12.2009 року має заборгованість перед позивачем в сумі 6909 доларів США 90 центів та 897 грн. 38 коп.(а.с.15-16), тому в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором підлягає зверненню стягнення на майно відповідачки, яке зазначено в договорі застави транспортних засобів № 229/12/4/1з від 05.06.2008 року, а саме автомобіль марки DAWOO модель LANOS TF69Y, тип легковий – седан – В, 2008 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) VIN-Y6DTF69YD8W400313; SUPTF69YD8W400313; реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить відповідачці ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АЕС №211162, виданого Нікопольським ВРЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 04.06.2008 року.

Вказані обставини відповідачка підтвердила в ході судового розгляду справи. Відповідачка не заперечує проти того щоб з неї стягли заборгованість по кредитному договору на користь позивача.

Також в ході судового розгляду справи позивач поніс судові витрати в розмірі 680 грн. 66 коп., які підтверджуються наданими ним квитанціями.

Таким чином, визнання відповідачкою пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 533, 549, 553, 589, 590, 610-612, 629,1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 19, 20 Закону України «Про заставу», ст.ст. 2, 3, 5, 22, 24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» ст.ст. 2, 10, 11, 88, 130, 209, 212-214 ЦПК України, суд,--

В И Р І Ш И В:

Заявлені позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк», 03087, м.Київ, вул.Єреванська, буд.1, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 300001, прострочену заборгованість по кредиту в сумі 1067, 48 доларів США, прострочену заборгованість по процентах в сумі 79, 42 доларів США, суму кредиту, що підлягає достроковому стягненню – 5763, 00 доларів США, заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності в сумі 880 грн. 26 коп., заборгованість по пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в межах строку позовної давності 17 грн. 12 коп., а всього 6909 (шість тисяч дев’ятсот дев’ять) доларів США 90 центів та 897 (вісімсот дев’яносто сім) грн. 38 коп.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №229/12/4 від 05 червня 2008 року звернути стягнення на предмет застави – автомобіль марки DAWOO модель LANOS TF69Y, тип легковий – седан – В, 2008 року випуску, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АЕС №211162, виданого Нікопольським ВРЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 04.06.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 680 грн. 66 коп. за судові витрати по справі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня складання повного рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:____