Рішення № 8652833, 30.03.2010, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

№2-111/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2010 року. Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі суду: головуючого – судді Нижника М.М., при секретарі – Поліщук О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе цивільну справу за позовною заявою ПАТ ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, --

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю свої позовні вимоги підтримала по підставам вказаним в позовній заяві і просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору №DDNKFG від 11.04.2008 року у розмірі 3904 грн. 29 коп., і судові витрати по справі в сумі 81 грн. 00 коп.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, але надала суду заяву в якій позовні вимоги визнала в повному об’ємі та просила розглянути справу в її відсутності.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності прийшов до висновку, що позовні вимоги згідно вимог ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554 та 1054 ЦК України підлягають повному задоволенню, так як в ході розгляду справи було встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 згідно укладеного з позивачем 11.04.2008 року договору DDNKFG отримала кредит у розмірі 2500 грн. 00 коп. (а.с.6-7) у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20% на рік і у порушення умов договору та вищезазначених норм закону не виконувала свої зобов’язання. В результаті вищевказаних дій відповідачка станом на 28.07.2009 року має заборгованість перед позивачем в сумі 3904 грн.29 коп.(а.с.4-5), тому ця сума підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Вказані обставини найшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи. Відповідачка не заперечує проти того щоб з неї стягли заборгованість по кредитному договору на користь позивача.

Також в ході судового розгляду справи позивач поніс судові витрати в розмірі 81 грн. 00 коп., які підтверджуються наданими ним квитанціями.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-216 ЦПК України, суд,--

В И Р І Ш И В:

Заявлені позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 заборгованість по кредитному договору в сумі 3904 грн. 29 коп. і за судові витрати по справі в сумі 81 грн. 00 коп., а всього 3985 (три тисячі дев’ятсот вісімдесят п’ять) грн. 29 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня складання повного рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:____