Ухвала суду № 86528193, 20.12.2019, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/1066/19

Провадження № 2-о/499/62/19

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"20" грудня 2019 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Іванівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2019 року ОСОБА_1 (далі – також заявник) звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт народження дитини (далі – також заява).

Розглянувши заяву, суддя дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (частина 3 статті 294 ЦПК України).

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч. 4 статті 177 ЦПК України).

Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно ( пункт 21 частини 1 Закону України «Про судовий збір»).

Заявник вказав фактичною адресою проживання: АДРЕСА_1 . Однак, заявник не додав до заяви документів, які містять дані про його вимушене переселення з тимчасово окупованої території.

Тобто заявником не підтверджено, що він (його дружина) має статус внутрішньо переміщеної особи, що є підставою для звільнення його від сплати судового збору.

Аналогічну правову позицію щодо сплати судового збору висловив Верховний Суд у постанові від 14 листопада 2019 року по справі № 350/2002/18.

За таких обставин заявник має надати до суду докази на підтвердження наявності у нього (його дружини, як заінтересованої особи) статусу внутрішньо переміщених осіб.

У разі не надання таких доказів заявник повинен направити до суду докази сплати судового збору у вигляді оригіналу квитанції про вчинення таких дій, та її копії для учасників справи.

Ставка судового збору за подання заяви у справах окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Точна сума судового збору, яку необхідно сплатити заявнику складає 384 гривні 20 копійок, яку необхідно справити на рахунок Іванівського районного суду Одеської області за такими реквізитами - рахунок №UA058999980000031211206015200, отримувач УК в Іванівському районі/Іванівський район/22030101, ЄДРПОУ 37801601, банк отримувач Казначейство України, МФО 899998.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення(частина 1, 2, 4, 5 статті 95 ЦПК України).

Зі смислу пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України виходить, що заява повинна містити: зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Порядок засвідчення копії документа регламентований підпунктом 5.27 пункту 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, затвердженої наказом Держспоживстандартом від 07 квітня 2003 року №55, де передбачається, що відмітка про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Проте, заявник до заяви додав копії письмових доказів та копію заяви з додатками для заінтересованої особи, які не засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством. При цьому, заява не містить тексту з зазначенням відомостей щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Суддя звертає увагу заявника на фактор, що не є певним, чітко передбаченим процесуальним законом недоліком заяви, проте може вплинути на своєчасність її розгляду у разі усунення заявником наведених вище недоліків.

Так, у рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків (частина 3 статті 317 ЦПК України).

Заявником в прохальній частині заяви зазначені не повні дані про мати народженої особи (місце народження, місце реєстрації, проживання на даний час), а відомості про батька взагалі відсутні.

Розглянувши заяву, суддя дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без урахування вимог статей 175, 177, 317 ЦПК України.

Тому з урахуванням частини 1 статті 185 ЦПК України, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя роз`яснює заявнику, що усунення недоліків заяви має відбуватися шляхом подання тексту нової заяви з доданими до неї документами відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Суддя привертає увагу заявника, що суд не може надавати привілеї будь-якому учаснику справи та має здійснювати судочинство в межах, й порядку визначеному процесуальним законом, щоб у стороннього, розсудливого спостерігача не виникало сумнівів в його необ`єктивності. Тому, заявник не має сприймати постановлення ухвали про залишення заяви без руху, як перешкоду у розгляді його заяви, а як необхідність виконання вимог закону для забезпечення справедливого, неупередженого та своєчасного подальшого вирішення цієї справи.

З огляду на викладене, зазначену вище заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 95, 175, 185, 317 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини - залишити без руху.

Надати заявнику строк 10 (десять) днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Кравчук