Рішення № 8652751, 25.03.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.03.10           Справа № 4/17-10. За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Б.М. Україна», м.Київ

до відповідача           Товариства з обмеженою відповідальністю «Стеклопласт», м.Суми

про стягнення          32 050 грн. 69 коп.

СУДДЯ ЛУГОВА Н.П.

Представники:

від позивача          Карепін С.М.

від відповідача          не з»явився

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.

          У судовому засіданні, що відбулося 04.03.2010р. на підставі ст.77 ГПК України розгляд справи було відкладено до 25.03.2010р.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 32050 грн. 69 коп. заборгованості за поставлений відповідачеві товар згідно укладеного між сторонами по справі договору поставки № 92/08 від 01.02.2008р., в т.ч. 21 568 грн. 43 коп. основний борг, 1962 грн. 73 коп. інфляційні збитки, 3 % річних в сумі 647 грн.05 коп. та пеню в сумі 7872 грн. 48 коп.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з”явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив наступне:

          01.02.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № 92/08, у відповідності до п.1.1. якого, постачальник (позивач) здійснює виробничо – технологічну комплектацію покупця (відповідача) товарами, які входять у складську програму постачальника.

          Згідно п.1.2. вищевказаного договору, постачальник (позивач) зобов»язався поставляти покупцеві (відповідачеві) товар відповідно до виставленого рахунку та у встановлені даним договором строки, а покупець зобов»язався прийняти і оплачувати поставлений товар.

          У відповідності до п.2.1. вказаного договору, покупець представляє постачальникові заявку (специфікацію) на поставку товару із вказівкою назви організації покупця, контактних телефонів, артикулів, найменування (згідно із прайс – листами постачальника) і кількості підлягаючого поставці товару і способу поставки.

          Слід зазначити, що п.2.2. договору передбачено, що заявка (специфікація) покупця вважається прийнятою до виконання якщо постачальник виставить рахунок для оплати з резервуванням товару.

          Рахунок по прийнятій до виконання заявці виставляється протягом 2-х годин (по факсу, по електронній пошті тощо) після одержання заявки, оформленої згідно з вимогами постачальника.

          Згідно п.2.3. договору, замовлення покупця на поставку масового (регулярного попиту) і асортиментного (нерегулярного попиту) товару в кількості, що значно перевищує середньомісячні обсяги, як і замовлення на поставку ексклюзивного (під замовлення) товару оформляються на підставі погодженої сторонами додаткової угоди на поставку товару під індивідуальне замовлення. Форма додаткової угоди затверджена постачальником і надається покупцеві на його запит.

          Пунктом 4.1. договору передбачено, що поставка товару здійснюється постачальником шляхом передачі товару покупцеві зі складу постачальника або шляхом доставки на склад покупця.

Крім того, згідно п 4.4. договору, поставка товару покупцеві здійснюється постачальником після одержання постачальником оплати за товар.

У відповідності до п.5.1. договору, покупець оплачує постачальникові товар за цінами встановленими у прайс – листах постачальника в ЄВРО із застосуванням коефіцієнта на знижку згідно з додатком № 1 до даного договору.

Рахунок на попередню оплату виставляється в гривнях за курсом НБУ з урахуванням ПДВ і підлягає оплаті протягом 3-х банківських днів з моменту його виписки постачальником.

Грошове зобов»язання покупця по оплаті товара вважається виконаним з моменту зарахування грошових коштів на рахунок постачальника (або надходження їх в касу постачальника при здійсненні розрахунків готівкою у випадках, передбачених даним договором).

Як свідчать матеріали справи, у відповідності до додатку № 2 до договору поставки № 92/08 від 01.02.2008р., постачальником було надано покупцеві товарний кредит – відстрочку оплати за відвантажений товар на 7 календарних днів у сумі не більше 10 000 грн. 00 коп., а покупець зобов»язався вчасно здійснити оплату.

Згідно п.2 додатку № 2 до договору від 01.02.2008р., вартість у гривнях товару, що поставляється з відстрочкою оплати, визначається на основі цін встановлених у прайс - листах постачальника в ЄВРО, із застосуванням коефіцієнтів на скидку, зазначених у додатку № 1, за курсом НБУ+3% на день виставлення рахунку.

Слід зазначити, що вказаним додатком до договору передбачено, що покупцеві який одержав товар на умовах цього додатку, рахунки на попередню оплату згідно п.5.1 договору поставки не виставляються до повного погашення суми товарного кредиту.

Крім того, 31.07.2008р. сторонами по справі було складено та підписано додаток № 2 до договору № 92/08 від 01.02.2008р., у відповідності до п.1 якого постачальник надав покупцеві товарний кредит – відстрочку оплати за відвантажений товар на 10 календарних днів у сумі не більше 25 000 грн. 00 коп., а покупець, в свою чергу, зобов»язався вчасно здійснити оплату.

Як встановлено судом, відповідно до видаткової накладної № 17105-Хар від 03.09.2008р. постачальник - ТОВ «Т.Б.М. Україна» поставив покупцеві - ТОВ «Стеклопласт» фурнітуру для вікон та дверей на загальну суму 27 160 грн. 07 коп.

Відповідно до довіреності серії ЯПЗ № 018629 виданої 01.09.2008р. на ім»я уповноваженого представника відповідача було отримано вищевказаний товар.

На виконання умов договору, позивачем було виставлено відповідачеві рахунок № 7334 Z-Хар від 01.09.2008р. на суму 27160 грн. 07 коп. Оплата мала бути здійснена в гривнях по курсу УМВБ+2%.

В порушення умов договору та додатків до нього, відповідач не в повному обсязі розрахувався за поставлений позивачем товар згідно видаткової накладної № 17105-Хар від 03.09.2008р. та рахунку № 7334 Z-Хар від 01.09.2008р. та станом на 25.01.2010р. його борг складає 21 568 грн. 43 коп.

           Статтею 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов»язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ст. 193 ГК України суб»єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов»язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов»язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлений договором строк.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно до ч.6 ст.231 Господарського кодексу України та п.6 додатку № 2 до договору, у випадку порушення строку оплати товару, переданого з відстрочкою платежу, покупець зобов»язаний сплатити пеню з розрахунку 0,1% у день від суми заборгованості.

У відповідності до п.1 додатку № 2 від 31.07.2008р., відстрочка платежу складає 10 календарних днів, залишок до сплати згідно видаткової накладної № 17105-Хар від 03.09.2008р. складає 21 568 грн. 43 коп., кількість прострочених днів складає – 365 (з 26.01.2009р. по 25.01.2010р.).

Отже, загальний розмірі пені за прострочку виконання зобов»язання складає 7872 грн. 48 коп.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три відсотки річних.

Таким чином, з врахуванням вимог даної норми з відповідача підлягають стягненню інфляційні збитки в сумі 1962 грн. 73 коп. та 3 % річних в сумі 647 грн. 05 коп.

          На час розгляду справи судом загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає 32050 грн. 69 коп., в т.ч. 21 568 грн. 43 коп. основний борг, 1962 грн. 73 коп. інфляційні збитки, 3 % річних в сумі 647 грн.05 коп. та 7872 грн. 48 коп. пеня.

Факт заборгованості відповідача в сумі 32050 грн. 69 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема видатковою накладною № 17105-Хар від 03.09.2008р., рахунком № 7334 Z-Хар від 01.09.2008р., довіреністю серії ЯПЗ № 018629 виданої 01.09.2008р. та розрахунком суми боргу.

Відповідач доказів сплати заборгованості в сумі 32050 грн. 69 коп. не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому позовні вимоги визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

          Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 320 грн. 50 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 67, 68, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стеклопласт» (40022, м.Суми, вул. Дзержинського, буд.21, код 34451982) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Б.М.- Україна» (03000, м.Київ, вул. Червонопрапорна, 26, код 31111213) 32050 грн. 69 коп. заборгованості, в т.ч. 21568 грн. 43 коп. основний борг, 1962 грн. 73 коп. інфляційні збитки, 3 % річних в сумі 647 грн.05 коп. та 7872 грн. 48 коп. пеня; судові витрати: 320 грн. 50 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя