Ухвала суду № 8652737, 25.03.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.03.10           Справа №9/30-10. Господарський суд Сумської області у складі:

судді: Лущик М.С.

за участю секретаря судового засідання: Сидорук А.І.

за позовом Державної екологічної інспекції в Сумській області, м. Суми

до відповідача – Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» НГВУ «Охтирканафтогаз», м. Охтирка, Сумська область

третя особа – Кардашівська сільська рада, с. Кардашівка, Охтирський р-н, Сумська область

про стягнення 165 031 грн. 00 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Панченко О.М.

від відповідача: Плотніков С.І.

від 3-ї особи: не з’явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з НГВУ «Охтирканафтогаз» на рахунок місцевого бюджету Кардашівської сільської ради завдану державі шкоду в сумі 165031 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати.

Представник відповідача дав пояснення по справі та відповів на запитання суду.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Відповідач подав клопотання № 14-юдр-1/2886 від 24.03.10 р. в якому просить суд залучити до участі у справі у якості відповідача товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» (69068, м. Запоріжжя, вул. 8-го березня, 34, код ЄДРПОУ 13622789), про що винести відповідну ухвалу; зобов’язати Позивача по справі надіслати ТзДВ «Страхова компанія «Кредо» копію позовної заяви з додатками; розгляд справи відкласти ні іншу дату.

Суд розглянуквши клопотання визнав його правомірним обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.03.2010 року по справі № 9/30-10 було порушено провадження у справі та призначено до розгляду в засіданні на 25.03.2010 року о 10 год. 50 хв.

При друкуванні вищевказаної ухвали судом було допущено описку у вступній частини ухвали, а саме було зазначено: « за позовом Державної економічної інспекції в Сумській області, м. Суми », а потрібно: «за позовом Державної екологічної інспекції в Сумській області, м. Суми».

Враховуючи вищевикладене, суд, за власної ініціативи, вважає за доцільне виправити описку у вступній частині ухвали від 09.03.2010 року по справі № 9/30-10.

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Виправити описку у вступній частині ухвали від 09.03.2010 року по справі № 9/30-10, виклавши її в наступній редакції: «за позовом Державної екологічної інспекції в Сумській області, м. Суми».

2.          Залучити до участі у справі у якості другого відповідача Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» (69068, м. Запоріжжя, вул. 8-го березня, 34, код ЄДРПОУ 13622789).

3.          Відкласти розгляд справи на 12.04.10 р. на 10 год. 35 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.

4.           Зобов’язати позивача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надіслати другому відповідачу копію позовної заяви з додатками, а докази направлення надати суду.

5.          Зобов’язати відповідачів, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати суду відзив на позовну заяву з правовим обгрунтуванням позиції по справі.

6.          Зобов’язати третю особу, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати суду правове обгрунтування позиції по справі.

7.          Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

8.          Зобов’язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

9.          Явку сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

10.          Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя                                                                       М.С. Лущик

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України). Всі документи по справі направляються з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.