Справа №2-2702/2009
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2009 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді- Маймур Ф.Ф.
при секретарі – Синенко М.О.
за участю: представника позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу № 2-2702/2009 за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, третя особа – Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
23 лютого 2009 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська звернулася ОСОБА_2 з позовом до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, третя особа – Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф. від 16 квітня 2009 року у даній цивільній справі було відкрито провадження та призначено справу до попереднього судового розгляду (а.с. 1).
21 грудня 2009 року представник позивача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, а також просив суд повернути понесені судові витрати.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до п. 5 частини першої ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним, відповідно до ч. 5 ст. 207 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_2 з позовом до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, третя особа – Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності, роз’яснивши при цьому позивачу те, що залишення даної позовної заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду з таким позовом, а також враховуючи, що дану заяву залишено без розгляду, суд вважає можливим зобов’язати Управління державного казначейства Жовтневого району м. Дніпропетровська повернути ОСОБА_3 сплачений нею судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 83, ч.1 п. 5 ст 207, 210 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, третя особа – Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності - залишити без розгляду .
Зобов’язати Управління державного казначейства Жовтневого району м. Дніпропетровська повернути ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 :
? Судовий збір у розмірі 420 грн. на п\р: 31416537700005 ГУДКУ Дніпропетровській області, одержувач платежу відділ держказначейства Жовтневого району м. Дніпропетровська, МФО 805012, код платежу 22090100, код бюджетної класифікації 24246786, квитанція № 3286.144.7 від 16.01.2009р.;
? Судовий збір у розмірі 80 грн. на п\р: 31416537700005 ГУДКУ Дніпропетровській області, одержувач платежу відділ держказначейства Жовтневого району м. Дніпропетровська, МФО 805012, код платежу 22090100, код бюджетної класифікації 24246786, квитанція № 14-2614/1 від 04.11.2008р.;
Ухвала суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, та подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду, також апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жотвневий районний суд м.Дніпропетровська протягом 5 днів з дня проголошення ухвали суду, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Ф.Ф. Маймур
Судове рішення № 8652098, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2702-2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: