Ухвала суду № 86520475, 20.12.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/4154/14-ц

пр № 6/464/232/19

У Х В А Л А

20 грудня 2019 року м. Львів

Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого-судді Мички Б.Р.,

секретар судового засідання Куйдич О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву Акціонерного товариства "Альфа - Банк" про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

встановив:

Представник Акціонерного товариства "Альфа - Банк" звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі №464/4154/14-ц, виданому Сихівським районним судом м. Львова за рішенням суду від 29.09.2014, з ПАТ "Укрсоцбанк" на АТ "Альфа-Банк".

Заяву мотивовано тим, що 29.09.2014 Сихівським районним судом м.Львова ухвалено заочне рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованості за кредитним договором №600/02.1-07-494 від 16.05.2008 року в сумі 146839, 50 грн., та судового збору у розмірі 1468 грн. 40 коп.

Вказує, що 10.09.2019 загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" та єдиним акціонером АТ "Укрсоцбанк" затверджено рішення про реорганізацію АТ "Укрсоцбанк" шляхом приєднання до АТ "Альфа-Банк", просив суд замінити стягувача у вищевказаному виконавчому листі.

У судове засідання представник заявника не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Інші учасники справи на розгляд заяви не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце її розгляду, проте їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши наявні у справі докази, суд приходить до такого висновку.

Заочним рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 29.09.2014 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованості за кредитним догоовором №600/02.1-07-494 від 16.05.2008 року в сумі 146839, 50 грн., та судового збору у розмірі 1468 грн. 40 коп.

На виконання вказаного рішення Сихівським районним судом м.Львова видано виконавчий лист №464/4154/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованості за кредитним догоовором №600/02.1-07-494 від 16.05.2008 року в сумі 146839, 50 грн., та судового збору у розмірі 1468 грн. 40 коп.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 24.06.2019 заяву начальника Сихівського відділу ДВС м. Львова про видачу дубліката виконавчого листа задоволено, зобов`язано видати дублікат виконавчого листа, виданого Сихівським районним судом м. Львова по цивільній справі №464/4154/14-ц.

10.09.2019 загальними зборами акціонерів АТ "Альфа - банк" та єдиним акціонером АТ "Укрсоцбанк" затверджено рішення про реорганізацію АТ "Укрсоцбанк" шляхом приєднання до АТ "Альфа-Банк".

Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк" від 15.10.2019 було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ "Укрсоцбанк", які зазначені у Передавальному акті виникає у АТ "Альфа- Банк", відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №600/02.1-07-494 від 16.05.2008.

За умовами ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч.2 ст.442 ЦПК України).

Згідно з ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва. До нового кредитора згідно з ст. 514 цього Кодексу переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що слід замінити у виконавчому листі № 464/4154/14-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованості за кредитним догоовором №600/02.1-07-494 від 16.05.2008 року в сумі 146839, 50 грн., та судового збору у розмірі 1468 грн. 40 коп. стягувача Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" на Акціонерне товариство «Альфа -Банк».

Керуючись ст.ст. 258-260,442 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа - Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" на Акціонерне товариство «Альфа -Банк» у виконавчому листі №464/4154/14-ц виданим Сихівським районним судом м.Львова за рішення від 29.09.2014 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованості за кредитним договором №600/02.1-07-494 від 16.05.2008 року в сумі 146839, 50 грн., та судового збору у розмірі 1468 грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м.Львова.

Головуючий Мичка Б.Р.