Рішення № 8651777, 15.03.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.10 Справа № 27/13/10

За позовом - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя

до - Відкритого акціонерного товариства “Якимівський елеватор”, смт. Якимівка Запорізької області

про стягнення 756 200 грн. 00 коп.

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін :

Від позивача: Хрипченко Ю.Ю., дов. № 01/38 від 01.03.2010 р.

Від відповідача: Савенко О.О., дов. б/н від 01.12.09 р.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Якимівський елеватор”, смт. Якимівка Запорізької області 756 200 грн. 00 коп., в тому числі 624 300 грн. 00 коп. дивіденди та 131 900 грн. 00 коп. пені.

Ухвалою господарського суду від 21.12.2009 р. порушено провадження у справі № 27/13/10 та призначено судове засідання на 21.01.2010 р.

У засіданні суду 21.01.2010 р. у зв’язку з неможливістю проведення технічної фіксації судового процесу, а також необхідністю надання додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду спору, на підставі ст. 77 ГПК України, судом оголошувалась перерва у розгляді справи до 28.01.2010 р.

У засіданні суду 28.01.2010 р. у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду спору, на підставі ст. 77 ГПК України, судом оголошувалась перерва у розгляді справи до 16.02.2010 р.

Ухвалою виконуючого обов’язки голови господарського суду від 16.02.10 р. продовжено строк вирішення спору до 16.03.2010 р. Засідання суду призначено на 15.03.2010 р.

15.03.2010 р. продовжено судовий розгляд справи № 27/13/10.

Відповідно до ст. 81-1 господарського процесуального кодексу України, на вимогу хоча б одного учасника судового процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз’яснено представникам сторін, які прибули в судове засідання, їх права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

Позивач 15.03.2010 р. надав письмову заяву про уточнення позовних вимог. Просить суд: пункт 2 позовних вимог читати в наступній редакції:

“Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Якимівський елеватор»на користь державного бюджету дивіденди у розмірі 624300 грн. 00 коп., пені –102500 грн. 00 коп., всього 726800 грн. 00 коп., шляхом перерахування грошової суми за наступними реквізитами: одержувач: державний бюджет Якимівського району, 21010500, код ЄДРПОУ 34676885, банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО 813015”.

Заява позивача прийнята судом, відповідно до ст. 22 ГПК України.

Відповідач проти позову заперечив, про що свідчить письмовий відзив на позовну заяву, наданий у судовому засіданні, відкритому 28.01.2010 р. (міститься в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, відповідача, суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні позову з наступних підстав.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути –визнання права.

Позивач у справі –Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області є юридичною особою, про що свідчить довідка АА № 066910 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 412 від 15.06.1994р. “Про затвердження положень про регіональне відділення та про представництво Фонду Державного майна України у районі, місті” регіональне відділення Фонду державного майна України є державним органом, який створюється Фондом державного майна і йому підпорядковується.

Відповідач у справі – ВАТ “Якимівський елеватор” є юридичною особою, про що свідчить довідка АБ № 130493 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, види діяльності: складське господарство; вирощування зернових та технічних культур, надання послуг у рослинництві; облаштування ландшафту; оптова торгівля зерном, насінням та кормами для тварин; вирощування фруктів тощо.

Корпоративні відносини регулюються Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, законами України від 19.09.1991р. “Про господарські товариства” та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Позивач зазначив, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області володіє пакетом акцій в статутному фонді відкритого акціонерного товариства «Якимівський елеватор». Розмір частки регіонального відділення - 29,8 %.

На загальних зборах акціонерів товариства, що відбулося 17.06.09 регіональним відділенням було запропоновано норматив перерахування прибутку у фонд дивідендів за 2008 рік та на 2009 рік у розмірі 40 %.

Дана пропозиція не була підтримана акціонерами і більшістю голосів прийнято рішення не перераховувати частину прибутку за 2008 рік у фонд дивідендів.

Позивач у позовній заяві посилається на наступне:

Відповідно до вимог п. 5 ст. 11 Закону України «Про управління об'єктами державної власності»господарська організація, у статутному фонді якої є корпоративні права держави, за підсумками календарного року зобов'язана спрямувати частину прибутку на виплату дивідендів (код бюджетної класифікації 21010500).

Неправомірне рішення загальних зборів акціонерів позбавило уповноважений орган державної влади в особі регіонального відділення від здійснення повноважень щодо реалізації прав держави як власника об'єктів державної власності, пов'язаних з володінням, користуванням і розпоряджанням ними, у межах, визначених законодавством України, з метою задоволення державних та суспільних потреб.

Приписами абз.8 ст. 59 Закону України «Про державний бюджет України на 2009 рік»встановлено, що господарські товариства, у статутному фонді яких є корпоративні права держави, сплачують до 01.06.2009 р. до Державного бюджету України дивіденди, нараховані за результатами фінансово - господарської діяльності за 2008 рік пропорційно розміру державної частки (акцій, паїв) у їх статутних фондах у розмірі базових нормативів відрахування частки прибутку, що спрямовується на виплату дивідендів.

Чистий прибуток отриманий ВАТ «Якимівський елеватор»у 2008 році –5 237 тисяч грн.

Норматив відрахування частки прибутку, що спрямовується на виплату дивідендів у 2008 році запропонований регіональним відділенням на загальних зборах акціонерів ВАТ «Якимівський елеватор»17.06.09 р. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.04.09 р. № 315 «Про затвердження базових нормативів відрахування частки прибутку, що спрямовується на виплату дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності господарських товариств, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, у 2008 році»в розмірі 40 %.

Згідно ч. 1 ст. 167 ГК України, корпоративні права –це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Згідно зі ст. 10 Закону України «Про господарські товариства» учасники товариства мають право брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про господарські товариства»прибуток товариства утворюється з надходжень від господарської діяльності після покриття матеріальних та прирівняних до них витрат і витрат на оплату праці. З балансового прибутку товариства сплачуються проценти по кредитах банків та по облігаціях, а також вносяться передбачені законодавством України податки та інші платежі до бюджету. Чистий прибуток, одержаний після зазначених розрахунків, залишається у повному розпорядженні товариства, яке відповідно до установчих документів визначає напрями його використання.

Згідно зі ст. 41 Закону України «Про господарські товариства»вищим органом акціонерного товариства є загальні збори товариства. У загальних зборах мають право брати участь усі акціонери, незалежно від кількості та виду акцій, власниками яких вони є. Брати участь у загальних зборах з правом дорадчого голосу можуть і члени виконавчих органів, які не є акціонерами.

Відповідно до ст. 60 вищевказаного закону, загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів. Голова зборів товариства організує ведення протоколу. Книга протоколів має бути у будь-який час надана учасникам товариства. На їх вимогу повинні видаватися засвідчені витяги з книги протоколів.

Згідно ст. 61 Закону України «Про господарські товариства», про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного.

Право учасника товариства на отримання частини прибутку (дивідендів) та відповідний йому обов'язок товариства здійснити виплату частини прибутку настає лише після прийняття загальними зборами товариства рішення про оголошення чистого прибутку дивідендом.

У разі прийняття загальними зборами товариства рішення про направлення чистого прибутку на інші цілі, зокрема на розвиток господарської діяльності товариства, право на отримання дивідендів у члена товариства не виникає.

Порядок оподаткування дивідендів врегульовано п.7.8 ст.7 Закону України від 28.12.94р. № 334/94-ВР , зі змінами та доповненнями.

Пунктом 1.9 ст.1 ЗУ № 334 визначено, що дивіденд –це платіж, який здійснюється юридичною особою –емітентом корпоративних прав чи інвестиційних сертифікатів на користь власника таких корпоративних прав (інвестиційних сертифікатів) у зв’язку з розподілом частини прибутку такого емітента, розрахованого за правилами бухгалтерського обліку.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. № 13 “Про практику розгляду судами корпоративних спорів”, господарські суди вправі приймати рішення щодо виплати акціонеру (учаснику) частки прибутку (дивідендів) лише у разі невиплати господарським товариством дивідендів на підставі рішення загальних зборів або їх виплати в меншому розмірі, ніж передбачено відповідним рішенням (ст. ст. 10,41,59 Закону України “Про господарські товариства”, ст. 158 Цивільного Кодексу України.

У разі, якщо загальні збори прийняли рішення не розподіляти прибуток товариства, господарський суд не може підміняти вищий орган управління товариства і втручатися у господарську діяльність товариства.

Загальні збори акціонерів ВАТ «Якимівський елеватор»(Протокол №1/2009 від 17.06.2009 року) постановили:

6.2. Затвердити прибуток у розмири 5237 тис. грн. (п ять мільйонів двісті тридцять сім тисяч гривень 00 копійок), отриманий Товариством за 2008 рік.

«6.3. Затвердити наступний порядок розподілу прибутку, отриманого ВАТ „Якимівський елеватор" у 2008 році:

-          затвердити направлення на технічне переобладнання Товариства грошових коштів в сумі 1 623 470 грн. (один мільйон шістсот двадцять три тисячі чотириста сімдесят гривень 00 копійок), що складає 31 % від суми чистого прибутку, отриманого Товариством за 2008 рік; -          відрахування до резервного фонду Товариства грошових коштів в сумі 785 550 грн. (сімсот вісімдесят п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят гривень 00 копійок), що складає 15% від загальної суми чистого прибутку, отриманого Товариством за 2008 рік; -          направлення грошових коштів на покриття збитків минулих періодів в сумі 2827980 грн. (два мільйони вісімсот двадцять сім тисяч дев'ятсот вісімдесят гривень 00 копійок), що складає 54 % від загальної суми чистого прибутку, отриманого Товариством за 2008 рік. 6.4. Дивіденди за результатами господарської діяльності Товариства за 2008 рік не нараховувати та не сплачувати. Крім того, відповідач вважає, що Регіональне відділення ФДМ України по Запорізькій області, помиляється у визначенні базового нормативу відрахування частки прибутку, що спрямовується на виплату дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності господарських товариств, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, у 2008 році, для ВАТ «Якимівський елеватор". В листах від 05.05.2009 року та від 04.06.2009 року з посиланням на Постанову Кабінету Міністрів України від 8 квітня 2009 року № 315 йдеться про 40% прибутку. ВАТ «Якимівський елеватор»не провадить діяльність у галузях: змішане сільське господарство, а тим більше м'ясне та молочне скотарство, птахівництво. Відповідно до довідки про включення до ЄДРПОУ ВАТ «Якимівський елеватор»основним видом діяльності Товариства є складське господарство (код КВЕД63.12.0). Цей вид діяльності згідно КВЕД відноситься до транспортних послуг. Товариство зверталось до Регіонального відділення ФДМ України по Запорізькій області з проханням дати згоду на базовий норматив у розмірі 15 % прибутку, але відповіді так і не отримало.

Згідно статті 33 ГПК України –кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позивач не довів та документально не підтвердив правових підстав для задоволення позовних вимог.

Доводи позивача спростовуються вищевикладеними обставинами.

За таких обставин, пояснення представників позивача та відповідача, наявні матеріали справи, господарський суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні позову.

На підставі ст. 85 ГПК України –за згодою сторін суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Судові витрати відповідно до вимог ст. 49 ГПК України покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 22, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог відмовити.

Суддя С.С. Дроздова

(Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 ГПК України та підписано 22.03.2010р.)

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.