Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.10 Справа № 13/65/10
Суддя
За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Будівельно-монтажне управління “Запоріжстальбуд-1”, м. Запоріжжя
до: Товариства з обмеженою відповідальністю “Комбудсервіс”, м. Запоріжжя
про стягнення 13 575, 60 грн.
Суддя Серкіз В.Г.
Представники:
Від позивача: Клинков О.В.довіреність №87/3076від29.12.09
Від відповідача: Не з’явився Розглядається позовна Відкритого акціонерного товариства “Будівельно-монтажне управління “Запоріжстальбуд-1” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Комбудсервіс” про стягнення 13 575, 60 грн. Позивач підтримав позовні вимоги викладені у позові та просив стягнути з відповідача суму заборгованості за договором суборенди № 13/09 від 31.03.2009р. у розмірі 13575,60 грн. Відповідач проти позову не заперечив. Відзив та витребувані докази не надіслав. Його представник у судове засідання не з’явився. Про час та місце судового засідання був попереджений належним чином. Підстави неявки суду не відомі. Клопотання про розгляд справи без його участі не надходило. Визнавши, що спір може бути розглянутий за наявними матеріалами у справі, без участі представника відповідача, суд розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, Розглянувши матеріали справи та документи, надані сторонами додатково, заслухавши представників сторін, суд,
В С Т А Н О В И В :
Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Трест Запоріжбуд» правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство «Будівельно-монтажне управління «Запоріжстальбуд-1»та Товариством з обмеженою відповідальністю “КОМБУДСЕРВІС” укладено договір суборенди № 13/09 від 31.03.2009р., згідно якого, ТОВ «Трест Запоріжбуд»передає, а відповідач приймає в строкове платне відшкодувальне володіння і користування нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Експресівська, 28 для використання під склад.
Відповідач остаточно повернув суборендоване приміщення, в рамках вказаного договору, за актом приймання-передачі від 30.09.2009р.
Згідно п. 3.1. договору суборенди 13/09 від 31.03.2009р., відповідач повинен самостійно сплачувати суборендну плату до 10-го числа поточного місяця на розрахунковий рахунок позивача, або іншим не забороненим законодавством способом. Сплата компенсації за електроенергію проводиться відповідачем протягом 3-х календарних днів з моменту надання позивачем відповідного рахунку. Відшкодування витрат, пов’язаних з утриманням та обслуговуванням приміщення і прилеглої території сплачується Відповідачем протягом 3-х днів з моменту отримання відповідного рахунку.
Так, позивачем було надано відповідачеві відповідні рахунки на загальну суму 17125,27 грн., які ТОВ “КОМБУДСЕРВІС” були сплачені частково в розмірі 3549,67 грн. (згідно банківських виписок). Факт надання відповідачу відповідних послуг позивачем підтверджується двостороніми актами здачі-прийняття робіт (наданих послуг).
Загальна заборгованість відповідача за усіма рахунками (актами наданих послуг) складає 13575,60 грн.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону, а при відсутності таких –відповідно до звичаїв ділового оберту або інших вимог, які звичайно ставляться.
Аналогічну норму містить і Господарський кодекс України, а саме: п.1 та п. 7. ст. 193, якими встановлено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до умов закону, договору, інших правових актів. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається, крім випадків, встановлених законом.
Позивачем виконано свої зобов’язання в повному обсязі та згідно умов договору, що підтверджується відповідними актами виконаних робіт по суборенді приміщення. Відповідач, в свою чергу, не виконав зобов’язання по сплаті суборендної плати, відшкодуванню витрат на утримання та обслуговування приміщення, а також по сплаті за спожиту електроенергію, в зв’язку з чим, зі сторони відповідача виникла заборгованість у розмірі 13575,60 грн. з урахуванням ПДВ.
На час розгляду справи в суді, суму заборгованості в розмірі 13575,60 грн. відповідачем не погашено.
За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 49, 75 82, 84 ГПК України, ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Комбудсервіс” (69037, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, б. 39-а, р/р №26004055896796 в ЗРУ КБ “Приватбанк”, МФО 313399, ЄДРПОУ 32638523) на користь Відкритого акціонерного товариства “Будівельно-монтажне управління “Запоріжстальбуд-1” (69008, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, промзона, р/р № 26007008580001 в АКБ «Індустріалбанк», м. Запоріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ 04851255) суму заборгованості за договором суборенди №13/09 від 31.03.2009р. у розмірі 13575 (тринадцять тисячі п’ятсот сімдесят п’ять) грн. 60 коп., витрати по сплаті держмита у розмірі 135 (сто тридцять п’ять) грн. 76 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 18.03.2010р.
Суддя В.Г. Серкіз
Судове рішення № 8651776, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/65/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: