Ухвала суду № 8651150, 23.02.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

23 лютого 2010 р. Справа № 8/171-09

Суддя господарського суду Вінницької області Мельник І.Ю., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя,13, м.Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 33126849)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екран-сервіс" (вул. Космонавтів, 42, м.Вінниця, 21027, код ЄДРПОУ 13316101)

про стягнення 8692,41 грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екран-сервіс" (вул. Космонавтів, 42, м.Вінниця, 21027, код ЄДРПОУ 13316101)

до: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя,13, м.Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 33126849)

про визнання договору реструктуризації № 536/Р від 28.11.2008 р. недійсним

          Головуючий суддя

          Cекретар судового засідання

          Представники :

          позивача : Микуля Ю.П. - за дорученням, Паламарчук С.В. - за дорученням

          відповідача : Трошин В.В. - директор; Максаєв Ю.В. - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 8692,41 грн. з яких , 7044,75 грн. - боргу, 871,26 грн. інфляційних втрат , 184,19 грн. - 3% річних та 592,21 грн. пені.

Представник позивача в засіданні суду свої позовні вимоги підтримав в повній сумі.

Представник відповідача в відзиві на позовну заяву та в засіданні суду позовні вимоги позивача не визнає в повній сумі з тих мотивів, що позивач за опалювальний період 2008-2009 року послуг з теплопостачання не надавав, а договір про реструктуризацію заборгованості був підписаний відповідачем під тиском позивача.

20.01.2010 р. відповідач подав суду зустрічну позовну заяву № 5 від 20.01.2010 р. про визнання договору реструктуризації № 536/Р від 28.11.08 р. боргу недійсним, яка ухвалою суду від 21.01.2010 р. прийнята судом до розгляду та об'єднана в одне провадження для спільного розгляду з справою № 8/171-09.

По клопотанню сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представників сторін, судом встановлено, що позивач по первісному позову без поважних причин не виконав вимог суду , передбачених ухвалою суду від 21.01.2010 р. Витребуваних судом цією ухвалою матеріалів сторони суду в засідання не надали та не надіслали.

З метою надання сторонами витребуваних судом та додаткових матеріалів справу розглядом по заяві сторін необхідно відкласти на 25.03.2010 р. слуханням в 11 год. 30 хв.

Керуючись ст. 38, ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 25 березня 2010 р. слуханням в 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.

2. Явка в засідання суду керівників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається судом обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони по справі за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду матеріали витребувані ухвалою суду від 21.01.2010 р. та додатково :

Позивачу :

1. Нормативно - правовий розрахунок вартості постійних затрат підприємства позивача на протязі 2007 року, 2008 року та на протязі 2009 року (обґрунтований розрахунок в справу);

2. Яка вартість постійних затрат підприємства позивача на протязі року на один кв. м. опалювальної площі (житлової і не житлової) та на протязі одного місяця в 2007р., 2008 р. та 2009 р. (розрахунок в справу);

3. Яка опалювальна площа проводилась позивачем (житлова і не житлова) в 2007 р., 2008 р. та в 2009 р. ;

4. Докази (обґрунтувати з наданням доказів) яка вартість постійних затрат позивача в місяць на один кв. м. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів постійних затрат позивача в місяць , заявлених відповідачу до стягнення ( в тому рахунку і за стягуваний період);

5. Докази , яка була не житлова опалювальна площа у відповідача по позову за вказаний в позові період;

6. Пояснити з наданням доказів чи був рух теплоносія (теплої і гарячої води через трубопроводи , які проходять через нежитлове приміщення відповідача після його відключення від опалення (обігріву) нежитлового приміщення з 01.04.2008 р.;

7. Пояснити з наданням доказів чи приймав відповідач послуги позивача по теплопостачанню води для опалення нежитлового приміщення після його відключення від теплоносія з 01.04.2008 р.;

8. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів заявленої до стягнення суми боргу 4387,27 грн. визнаного відповідачем по договору реструктуризації № 536/Р від 28.11.2008 р.;

9. Пояснити з наданням доказів, якщо послуги з теплопостачання для опалення нежитлових приміщень позивачем з 01.04.08 р. відповідачу не подавалися , то на якій підставі нараховано йому до стягнення на 28.11.08 р. 4 387,27 грн. боргу , на що було укладено договір реструктуризації № 536/Р від 28.11.08 р.;

10. Пояснити з наданням доказів , які були помісячно сезонні затрати позивача по постачанню теплової енергії відповідачу в опалювальний період і постійні затрати окремо і разом в 2007 р., 2008 р. та в 2009 р.;

11. Пояснити з наданням доказів (оформити розрахунок) скільки Гіга - калорій теплової енергії споживав відповідач за кожний місяць в 2007 р, 2008 р. та в 2009 р. (з 01.10.07 р. по 01.07.09 р.);

12. Пояснити з наданням доказів скільки Гіга - калорій теплової енергії та на якій підставі нараховано відповідачу за кожний місяць з 01.10.07 р. по 01.07.09 р. приєднаного теплового навантаження і яку кількість спожито її фактично;

13. Пояснити з наданням доказів чому вартість спожитої теплової енергії по розрахунку менша за оплату одиниці приєднаного теплового навантаження по пред'явленим суду тарифам;

14. Нормативно - правове обґрунтування з наданням доказів суми позову за період з 01.10.07 р. по 01.07.09 р. по спожитій тепловій енергії за кожний місяць окремо та тепловому навантаженню окремо;

15. Докази оплати відповідачем суми боргу в добровільному порядку (виписки з банку в справу);

16. Договір № 536 від 01.09.08 р. , вказаний в позові - оригінал в засідання.

Відповідачу :

1. Докази якою нежитловою площею користується і користувався відповідач, яка опалювалась позивачем (договір оренди, акт передачі в справу);

2. Докази чи був рух теплоносія і гарячої води через трубопроводи орендуємого нежитлового приміщення відповідача після його відключення від трубопроводу теплоносія з 01.04.08 р.;

3. Докази (підтвердити або спростувати) чи отримував відповідач послуги від позивача по теплопостачанню після його відключення з 01.04.08 р. Якщо отримував то за який період і на яку суму;

4. Пояснити з наданням доказів, якщо послуги по теплопостачанню для опалення позивачем з 01.04.08 р. не надавались , то на якій підставі нараховано відповідачу до стягнення на 28.01.08 р. вартість наданих послуг в сумі 4387,27 грн. на що було укладено договір реструктуризації № 536 /Р від 28.11.08 р. ;

5. Докази оплати вартості боргу по позову в добровільному порядку (виписки з банку в справу);

6. Пояснити з наданням доказів на якій підставі визнано борг в сумі 4387,27 грн. за період з 01.04.08 р. по 28.11.08 р. з укладенням договору реструктуризації № 536/Р від 28.11.08 року.

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом .

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 600-річчя,13, м.Вінниця, 21100)

3 - відповідачу (вул. Космонавтів, 42, м.Вінниця, 21027)